m 



W. PRINZ. — LA DÉFORMATION DES MATÉRIAUX 



M. Allenspach, de son côté, cherche à se rendre compte du sens de 

 courbure des fibres quartzeuses, par la disposition oblique des espaces 

 successivement agrandis par la pression. Cette manière de voir devrait 

 s'appuyer sur un schéma suffisamment démonstratif, dont la construc- 

 tion ne me paraît pas facile. 



Pourquoi ne pas admettre que la roche, constituée de deux espèces 

 de strates, a été comprimée lorsqu'elle n'était plus boueuse, quoique 

 déformable encore? La pression aurait eu alors pour effet de décoller 

 les lamelles de résistance différente, dont les unes, dolomitiques, se 

 seraient écrasées ou déchirées, et les autres, micacées, se seraient ondu- 

 lées, faillées, en s'étirant entre les premières. Il est possible qu'un 

 fluide ait favorisé les glissements, tout en maintenant les feuillets. S'il 

 a en même temps dissous une partie des matériaux de la roche, pour les 

 redéposer dans les lacunes, sous forme de cristaux, cela n'a pu se pro- 

 duire qu'après arrêt du mouvement, que celui-ci ait été d'une excessive 

 lenteur (Allenspach), ou relativement rapide. 



Même si la pression a facilité la dissolution et l'échange de minéraux 

 existants dans ce schiste, même si elle a permis, en disloquant la roche, 

 l'infiltration de solutions cristallisables venues de l'extérieur, les miné- 

 raux secondaires n'ont pu que cristalliser d'un jet, et successivement, 

 la dolomie d'abord, le quartz ensuite. Ce dernier n'aurait pu s'adapter 

 aussi exactement aux cristaux de carbonate, ordinairement terminés 

 même dans les parties étirées, sans les broyer et sans se broyer lui- 

 même. 



Quant à la remarquable constance d'orientation des deux minéraux, 

 elle me rappelle de trop près la disposition, en files parallèles, des 

 cristaux inclinés de calcite dans la cavité interne des oursins tertiaires 

 et d'autres fossiles, ainsi que les fibres courbes du quartz des filonnets 

 des roches anciennes, pour que je ne tente pas de rattacher le phéno- 

 mène à une simple action de cristallisation, dépendante de la nature 

 particulière de la roche du Rôthi. Pour préciser ma comparaison, je 

 mentionnerai encore les cristallisations orientées fréquentes dans nos 

 spirifères carbonifériens. J'en possède un exemplaire dont les cônes 

 spiralés internes sont couverts de rhomboèdres de calcite, qui pointent 

 tous vers la droite pour les spires de droite, et vers la gauche, pour 

 celles de gauche. On sait d'ailleurs combien facilement l'orientation 

 des cristaux peut être influencée par celle de leur support, ce qui 

 autoriserait encore la supposition que les fibrilles micacées, que l'on 

 voit souvent dépasser les petites strates schisteuses, seraient intervenues 

 dans la disposition des cristaux de quartz. 



