524 



É. MATHIEU. — LA TUFFOÏDE KÉRATOPHYRIQUE 



Si nous rappelons l'argument frappant fourni par la bande schisteuse 

 56 intercalée dans l'ensemble 2a'2c, et l'inégale répartition des phéno- 

 cristaux feldspathiques et quartzeux dans les diverses parties des roches 

 porphyroïdes, on est plutôt en droit de conclure que le processus sédi- 

 mentaire a été prépondérant dans la formation du gisement de Grand- 

 Manil. 



Il est donc vraisemblable de le supposer constitué à l'origine par 

 une succession de tufs élastiques kératophyriques, formés par apports 

 successifs de matériaux arrachés par érosion à des masses kératophy- 

 riques existant au voisinage de la côte, chaque apport étant suivi d'un 

 remaniement en place. J'ai dit au voisinage de la côte, car l'état des 

 éclats de quartz des roches de Grand-Manil semble indiquer que leur 

 transport n'a pas été très long. 



Mais dans la suite, cet ensemble a subi des actions métamorphiques 

 lors du redressement des couches encaissantes. Miigge avait proposé, 

 pour désigner des mélanges de tufs volcaniques et de sédiments ordi- 

 naires, le terme tufjite, réservant celui de tuffbïde à des amas de l'espèce 

 ayant subi l'action ultérieure du métamorphisme. Étendant le terme 

 de tuffite à un mélange de tufs élastiques et de sédiments normaux, je 

 propose d'appeler le gisement de Grand-Manil, tuffoïde kératophyrique, 

 en convenant implicitement que ces roches sont dues à un processus 

 érosif de masses volcaniques massives. 



Il n'y a, au reste, aucune impossibilité à l'existence de masses 

 kératophyriques au voisinage de la côte à l'époque des schistes de 

 Gembloux. On trouve, en effet, un peu plus au Sud de la tuffoïde, un 

 gisement de rhyolite ancienne, qui lui est postérieur, et l'on sait que 

 les kératophyres et rhyolites appartiennent à la même classe litholo- 

 gique. De sorte qu'il n'y a aucune invraisemblance à supposer la tuffoïde 

 et la rhyolite comme émanations successives d'un même centre volca- 

 nique. 



V. — Conclusions. 



Dans l'état actuel de mes connaissances, je puis poser les conclu- 

 sions suivantes : 



1^ Des arguments lithologiques et paléontologiques conduisent à 

 distinguer, dans le gisement de Grand-Manil, trois zones superposées; 

 chaque zone comprend à la base une roche porphyroïde passant à un 

 schiste fossilifère, qui contient les éléments remaniés de la couche 

 sous-jacente; 



