SÉANCE DU 19 JANVIER 1909 



37 



en eau du Bocq, que dans Bruxelles et les communes desservies par 

 la ville. 



J'ai fait, en son temps, bonne justice de ces affirmations extrême- 

 ment hasardées, d'autant plus hasardées que l'on comprend difficile- 

 ment le raisonnement qui voudrait prouver que l'eau pénétrant dans 

 les crevasses, après son passage à travers une mince couche de sable 

 tertiaire, puisse être plus satisfaisante que l'eau qui traverse 50, 40 ou 

 50 mètres de ces mêmes sables. Lorsqu'on invoque l'existence de len- 

 tilles sableuses dans des crevasses, pour prouver la fillraiion parfaite 

 de l'eau, on est évidemment mal inspiré d'en arriver à cette con- 

 clusion paradoxale, que si l'épaisseur de ces sables devient imposante, 

 l'eau est moins bonne. 



On peut donc dire que les personnes qui ont essayé de démontrer 

 que les eaux sortant des calcaires de la vallée du Bocq offrent plus de 

 sécurité que celles sortant des sables tertiaires, n'ont pas péché par 

 excès de logique. 



A moins que notre savant collègue n'ait trouvé le moyen de procéder 

 au levé des nappes aquifères des calcaires que, jusqu'ici, lui et moi 

 avions considéré comme impossible parce qu'en lait ces nappes sont 

 discontinues, je ne saisis pas, je l'avoue, la signification que peut avoir 

 la phrase suivante extraite de sa communication : 



a L'eau élaborée alimentant les réserves souterraines surtout loca- 

 lisées dans certains des niveaux (Tic, T2b) des deux assises de l'étage 

 tournaisien forme, par contraste avec les rivières souterraines cou- 

 rantes, à circulation rapide, de la plupart des autres assises et étages 

 de nos calcaires carbonilèriens et surtout dévoniens, des rivières à cir- 

 culation lente. » 



Je me suis permis de souder deux phrases du texte, pour mieux faire 

 saisir la portée de ce qui va suivre; je me plais à croire que, ce faisant, 

 je n'ai en rien modifié la pensée de leur auteur. 



Pour apprécier la lenteur de circulation de l'eau, dans le lacis des 

 fentes du calcaire, non seulement le levé est nécessaire, quoique impos- 

 sible, mais encore Thomogénéité des couches est indispensable. Les 

 faits nouveaux recueillis par notre collègue lui permettent-ils d'atïirmer 

 que ces données sont, ou bien acquises, ou encore inutiles? Je lui ferai 

 remarquer, d'autre part, que ses paroles ont du trahir sa pensée lors- 

 qu il a dit que les rivières filtrées, qu'il envisage, alimentent ou même 

 constituent de vastes réservoirs. Les deux termes, rivière et réservoir, 

 me paraissent peu conciliables. Admettons pour un instant que cette 

 incompatibilité n'existe pas. 



