SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1909. 



confrère a dépassé la mesure du zèle scientifique, lorsqu'il s'est 

 autorisé de mon intention de présenter ultérieurement, avec justifica- 

 tion à l'appui, l'exposé de ma thèse, pour entamer de piano sur celle-ci 

 une discussion approfondie, alors que, par communication en séance, 

 je me réservais d'y revenir « avec tout le détail nécessaire, pour que la 

 discussion de la thèse puisse utilement s'engager sans retard ». 



M. Putzeys n'a pu se résoudre à attendre que j'aie développé ma 

 thèse et fourni mes preuves : il a contredit l'une et écarté les autres, 

 alors même que celles-ci n'étaient pas encore produites. 



Le respect de la vérité scientifique actuelle ne me permettait pas de 

 laisser sans réplique la « réponse » faite par M. Putzeys à ma commu- 

 nication. 



Mais je n'entends nullement poursuivre davantage avec lui, non 

 plus qu'avec dautres éventuellement, une discussion absolument 

 prématurée. 



Note de M. Rutot. 



M. A. Rutot, désireux de préciser sa pensée, dit qu'en écrivant 

 « qu'il réserve son avis sans songer un instant à se porter en adver- 

 saire », il a entendu déclarer qu'il ne compte pas intervenir dans la 

 discussion des questions pratiques, ni dans celle des faits dcconiplis. 



Quant à la manière dont il envisage actuellement la question de 

 l'eau des calcaires, elle se trouve nettement indiquée au sixième alinéa 

 de la page 26 du travail relatif aux eaux de la Campine, fait en colla- 

 boration avec MM. F. et E. Putzeys, alinéa dont son collaborateur a 

 donné lecture (voir page 78). 



E. Putzeys. — Parallèle entre les eaux sortant des calcaires 

 et les eaux élaborées dans les terrains à mailles fines 

 (suite). — Réponse à M. van den Broeck. 



Je dois, Messieurs, débuter par un mea culpa. 



Comme M. van den Broeck le fait remarquer, je commettais 

 une erreur en attribuant à M. Rutot et à lui-même l'exposé qui nous 

 avait été fait : Les sources de Modave ei le projet du IJoyoux. M. van 

 den Broeck avait fait seul cet exposé auquel M. Rutot avait donné son 

 entière adhésion en séance du 15 juillet 1890. Il est presque inutile 

 d'ajouter que je ne me serais pas permis de citer le nom de M. Rutot 

 sans son assentiment et que c'est après lui avoir soumis mon texte que 



