SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1909. 



95 



qu'il a pu croire un peu arriérée, c'est pour éviter que, de votre côté, 

 vous puissiez penser que je suis rebelle aux idées nouvelles. 



Je m'estimerais au contraire heureux de pouvoir applaudir des deux 

 mains à une découverte dont l'honneur rejaillirait nécessairement sur 

 la Société belge de Géologie, dont l'auteur est un membre si actif. 



Mais qu'il veuille bien ne pas perdre de vue que son contradicteur est 

 un ingénieur doublé d'un hygiéniste. Que le premier, par esprit d'ana- 

 Ivse, se refuse à admettre qu'une situation exceptionnelle puisse se 

 rencontrer sur 400 000 hectares dans la même zone sur laquelle notre 

 savant collègue attire notre attention, et que le second ne peut se décla- 

 rer satisfait en présence de l'énoncé de cette restriction qu'en parlant 

 d'eau élaborée utilisée comme eau potable, fournie par nos calcaires carbo- 

 nifériens, leur protagoniste conseille de ne pas se départir de la règle géné- 

 rale de prudence et de surveillance spéciale dont doivent, sans exception 

 aucune, rester l'objet toutes les sources émergeant des calcaires. 



C'est pour ces motifs que je me suis permis d'insister et que j'insiste 

 encore pour que M. van den Broeck, d'accord avec MM. Martel et Rahir, 

 veuille bien nous dire comment il comprend la surveillance spéciale 

 que lui-même estime nécessaire et ce que doit être dans sa pensée 

 l'étendue des zones de protection. 



Car sa découverte, on ne doit pas l'oublier, est, an point de vue de 

 l'application, essentiellement subordonnée à une question de séturité. 

 Si la sécurité fait défaut, la découverte est sans portée au point de vue 

 de l'alimentation en eau potable. La dérivation de tOO 000 mètres cubes 

 par exemple, soit la cinquième partie de ce que pourraient fournir 

 les 100 000 hectares annoncés, permettant de desservir un million 

 d'habitants, on comprend que la toute première préoccupation des 

 hygiénistes doive être de connaître le risque à courir. 



Ce n'est pas en vain, j'en ai l'intime conviction, que j'adresse un 

 appel pressant à notre savant collègue ()Our qu'il nous fixe sur cette 

 donnée primordiale. 



Aussitôt ce point résolu, il verra, je n'en doute pas un instant, la 

 Société belge de Géologie tout entière lui demander, après qu'il aura 

 développé les données scientifiques sur lesquelles il appuie sa manière 

 de voir, d'organiser une excursion qui la mette à même d'apprécier, 

 sans retard, comme il l'a demandé en séance du 18 novembre, 

 l'importance de sa thèse nouvelle. Trois mois se sont déjà écoulés 

 depuis. 



Ses déclarations en séance du 18 novembre montrent qu'il s'est 

 préoccupé de la question sécurité et qu'il en sait la solution; pour 



