96 



PROCÈS-VERBAUX. 



l'exposer, quelques mois peuvent suffire, étant donné la compétence 

 de ses auditeurs; s'il fallait même y consacrer une heure, ce temps ne 

 pourrait être mieux employé, puisqu'il s'agit de la santé de l'homme, 

 son bien le plus précieux. 



Ce n'est pas en vain, il le constatera avec plaisir, qu'il m'a convié à 

 étudier la question d'hydrologie qu'il a soulevée, puisque je le prie, 

 en restant dans le domaine exclusif des faits, comme il l'a demandé, de 

 préciser, par un exemple à l'appui, ce que doit être, dans l'exemple 

 qu'il aura choisi, la zone de protection des eaux fournies par le Calcaire 

 crinoïdïque lournaisien formant substratum du Calcaire viséen. 



Puisque son ouvrage : Les cavernes et rivières souterraines de Belgique, 

 publié avec la collaboration de MM. Martel et Rahir, doit paraître à la 

 lin du présent trimestre et qu'il a bien voulu nous réserver la primeur 

 de sa découverte, je suis certain de ne pas être indiscret en insistant 

 comme je le fais. 



En terminant, iM. van den Broeck dit aujourd'hui qu'il abandonne 

 gratuitement aux techniciens le résultat d'observations qui demandent, 

 du reste, à être contrôlées. 



En ajoutant à ce trait généreux que, quant à lui, il tient à honneur 

 de n'abdiquer jamais le sentiment de complet désintéressement dont il 

 s'est toujours inspiré dans sa carrière scientifique, il a employé un 

 tour de phrase malheureux, parce qu'il semble mettre en doute, en 

 s'exprimant ainsi, non seulement la probité scientifique des techniciens 

 avec lesquels il est souvent en relations et des géologues aux lumières 

 desquels l'industrie privée, les sociétés et les administrations publiques 

 s'adressent journellement, mais encore la valeur de l'argumentation 

 qu'en collaboration nous avons produite, non gratuitement, dans une 

 question industrielle. 



M. van den Broeck ne peut nous laisser sous cette pénible impres- 

 sion. Il sera le premier à regretter, je n'en doute pas, ce passage de 

 sa réponse. 



Discussion. 



M. van den Broeck déclare que, si l'exposé oral fait par M. Putzeys 

 au sujet du vallon de Celles rapporte fidèlement les faits qu'il a per- 

 sonnellement observés et les conclusions régionales qu'il en a tirées 

 dans les entretiens qu'il a eus avec son savant collègue, il se voit 

 obligé cependant de faire — indépendamment de toute discussion sur 



