SEAx^CE DU 17 MARS lUUU. 



137 



Les plis couchés, les nappes enfouies mais non constatées, les fenêtres 

 d'un côté, et de l'autre les klippes erratiques, restes de nappes 

 presque entièrement détruites par l'érosion, sont invoqués par les par- 

 tisans de la synthèse tectonique, mais, il faut bien le dire, aucune 

 explication rationnelle des plis couchés n'est tentée par aucun des 

 partisans des théories nouvelles. 



Bien plus, la tentation de relier les nappes disloquées par l'érosion 

 ou le travail tectonique, à ce que l'on appelle leurs racines ou leur 

 pays d'origine, aboutit parfois à des ditïicultés comme celle que nous 

 allons citer d'après la description des nappes constituées par le Trias 

 des Alpes orientales. M. Haug y distingue, de bas en haut, trois 

 nappes : celle de Bavière, celle de IJallstatt et celle du Dachstein. La 

 nappe moyenne, celle de Hallstatt, se prolonge vers l'Est jusqu'à la 

 ceinture interne des Carpathes ; elle se retrouve dans les Alpes de 

 Transylvanie, dans la Bukovine et même dans la Dobrogéa sur la mer 

 Noire. La périphérie de cette vaste expansion décrit plus de la moitié 

 (l'une circonférence, et la plus grande partie, celle qui s'étend depuis les 

 racines jusque tout près du bord, serait enterrée sous les dépôts super- 

 ficiels plus récents des plaines de la Hongrie et du bassin inférieur du 

 Danube. M. Haug croit retrouver les racines de cette nappe le long du 

 bord méridional des Alpes carniques au sud de la vallée du Gail, et 

 dans leur prolongement indiqué par des montagnes à moitié enfouies 

 sous les dépôts des vallées de la Drave et de la Save. Nous devons 

 nous représenter le système des nappes alpines, carpathiques et tran- 

 sylvaniennes, comme un arbre au tronc aplati, qui jaillit du sol le long 

 des Alpes carniques, et dont les différents étages de branches recouvrent 

 les Alpes orientales, la Hongrie, les Carpathes, la Trans}lvanie et la 

 Roumanie. Nous n'avons pas besoin de dire combien il est difficile 

 d'accepter la conception d'un pareil édifice tectonique. 



On peut dire que la théorie des nappes alpines, du moins telle 

 qu'elle est proposée jusqu'ici, ne pourra amener vers elle la majorité 

 des non-initiés qu'après de longues études impartiales, où l'on n'aura 

 pas négligé de tenir compte de toutes les données du problème. C'est 

 ainsi que l'auteur appelle notre attention sur les deux géosynclinaux 

 où s'est accumulé le calcaire de Hallstatt : le géosynclinal carnique 

 dirigé de l'Est à l'Ouest et le géosynclinal dinarique dirigé du Nord- 

 Ouest au Sud- Est. Peut-être parviendra-t-on un jour à démontrer 

 l'existence d'un troisième synclinal, celui du flysch et des terrains 

 crétacés supérieurs, situé de l'autre côté de la zone cristalline ou cen- 



