146 



PROCÈS-VERBAUX. 



Ces différents essais nous montrent que, malgré la délicatesse de ces 

 mesures qui demandent une grande habitude des examens des sub- 

 stances fluorescentes, on arrive à une approximation suffisante de 10 % 

 au maximum. 



Pour les eaux très fluorescentes, on emploie le dispositif suivant : 

 Entre les deux lentilles B et C, on place une glace en verre platiné 

 qui, très sensiblement, laisse passer la moitié de la lumière de l'arc et 

 réfléchit l'autre moitié. En //, on intercale le verre rouge violacé. Ce 

 dernier pourrait, dans le cas de la fluorescéine, être remplacé par une 

 cuve plate contenant une solution de bleu céleste. 



— -^-e? - - - 



F' ,'-' 

 --->e^-- 



En E, on reçoit la lumière réfléchie par D sur un miroir plan en 

 glace peu épaisse qui renvoie la lumière sur une lentille C, proche de 

 C, mais plus rapprochée du miroir E que C n'est rapproché de D. Aux 

 foyers des deux lentilles on place les deux flacons à comparer et on 

 observe comme précédemment la fluorescence à travers un prisme 

 biréfringent (Rochon). Le flacon témoin F' est changé jusqu'au moment 

 où on obtient la même fluorescence que F. Ce résultat atteint, on 

 remplace le flacon F, contenant l'eau à examiner, par un témoin don- 

 nant la même fluorescence que F'. La fluorescence de F est donc la 

 même que celle du tlacon qui l'a remplacé au foyer de la lentille C. 



Comme avec ce dernier dispositif on scinde le faisceau lumineux en 

 deux, ce qui diminue l'intensité de la lumière en F et F' comparée à 

 celle du premier dispositif, on ne peut l'utiliser pour l'examen des 

 eaux peu fluorescentes. 



F. DiÉNERT. — Emploi de l'esculine pour les recherches 



hydrologiques. 



Dans une note à l'Académie des Sciences de Paris (1908), nous 

 avons montré qu'il était souvent nécessaire d'employer une deuxième 

 substance fluorescente dans les recherches hydrologiques, quand on 



