SÉANCE DU 20 JUILLET 1909. 



251 



lard seulement 5 litres, à peu près 5 mètres cubes par jour, et il en 

 fallait plus de 80! L'été passé, M. B... a de nouveau « mesuré » long- 

 temps avec sa baguette et a déclaré enfin qu'il fallait creuser jusqu'à 



I 60 mètres. J'ai fait savoir alors que peut-être on trouverait déjà à 

 cette profondeur sous le Muschelkalk moyen (argileux) le Calcaire 

 crevassé inférieur, où il y aurait bien de l'eau, mais de grandes diffi- 

 cultés (J'en puiser en quantité suffisante. 



j Comme on avait déjà dépensé environ 10,000 francs, on proposa à 

 M. B... de faire faire l'essai à ses risques; on lui rembourserait les 

 frais s'il trouvait de l'eau en qualité et quantité suffisantes. Il fit forer 

 un trou de 1 mètre de diamètre, qui rencontra le Calcaire à C7 mètres 

 et fut continué jusqu'à 85 mètres. Cependant on n'a pu puiser par les 

 pompes que 20 mètres cubes par jour, pas même le quart de ce qu'il 

 fallait pour le village. 



Tout près de l'endroit où la baguette divinatoire avait indiqué de 

 l'eau, il y a quelques grands saules ! 



A Soden-Allendorf, sur la route de Gottingen à Bebra-Francfort, la 

 baguette de M. B... s'est trompée également, et tout géologue l'aurait 

 prédit, parce que c'était en haut d une montagne dans le Permien 

 incliné fortement, qui de là descend jusqu'à la vallée des deux côtés. 

 Tout récemment M. B... a eu un autre échec complet auprès du village 

 de Krofdorf, non loin de Wetzlar. 



M. le D"" Poskin regrette de ne pouvoir assister à la séance; il 

 s'occupe de réunir de nouveaux documents sur les sourciers et demande 

 que la Société désigne une commission devant laquelle opérerait le 

 baccillogire dont il nous a entretenus. 



M le Président dit que la Société accepte volontiers la proposition 

 du Poskin, à laquelle il sera donné suite après les vacances. 



W. Prinz. — Rectifications à apporter aux recherches de 

 M. G. Gosyns sur la roche de Quenast. 



J'ai déjà protesté dans le Bulletin de mars dernier contre l'introduc- 

 tion de mon nom dans ce travail. 



A cette époque je n'en avais feuilleté que quelques pages au hasard. 

 Ayant été amené récemment à le lire en entier, je crois de mon devoir 

 de relever quelques-unes des erreurs qu'il contient. 



Une bonne partie de la recherche de l'auteur repose sur l'emploi de 

 liqueurs lourdes sur la nature et la mise en œuvre desquelles on ne 

 nous donne aucun détail. 



