SÉANCE DU 20 JUILLET 1909. 



255 



leur donner la forme de petites larmes bataviques ayant toutes les 

 mêmes dimensions ». En quoi cette opération «: atténue » les causes 

 d'erreur dues aux hétérogénéités de la roche, l'auteur ne le dit pas; 

 comment il a calibré les petites larmes bataviques, il ne le dit pas 

 davantage; je passe donc ce qui suit. 



Page 200 se trouve une comparaison forcée entre les petites poches 

 de matière plus fusible admises par l'auteur, donc les inclusions 

 sombres de la roche et les foyers périphériques de Stùbel, alors que ce 

 dernier les a créés par le déversement externe sur une écorce déjà 

 solidifiée. 



Puis l'auteur tente d'expliquer le contour arrêté et anguleux des 

 « poches de concentration » par l'extrême lenteur avec laquelle les 

 silicates perdent leur chakur. 



Les vacuoles s'accroîtraient de faibles couches de matière solidifiée 

 jusqu'au moment où le silicate resté fluide posséderait une composition 

 définie, lui permettant de fournir une masse homogène. Si l'on se 

 remémore l'aspect fragmentaire de beaucoup de ces inclusions, on ne 

 saisit pas le rapport entre le fait et l'explication. 



Page 201, l'auteur, qui a, pour se guider, le mémorable travail de 

 Renard (non cité dans une liste de soixante-dix ouvrages « consultés »), 

 s'étend longuement pour expliquer que le minéral qu'il prenait au 

 début pour de l'ilménite n'en est pas. Il dit l'avoir isolé par les 

 liqueurs lourdes et n'avoir pas su, à son étonnement, y caractériser le 

 titane. Le minéral problématique est alors rapporté à de la chlorite 

 transformée en magnétite. Sur cette détermination, qui revient bien 

 souvent, M. Gosyns base des considérations diverses dans lesquelles 

 il est inutile de le suivre. 



L'étonnement de l'auteur, qui est chimiste, sera certes partagé par 

 le lecteur lorsqu'il se reportera aux photographies auxquelles on le 

 renvoie, car il s'agit bien d'ilménite (FeO.TiO'^, à 52 '% TiO'^). De 

 plus, ce qui est décrit comme magnétite est souvent un minéral riche 

 en titane, tel que la titanomagnétite par exemple (jusque 25 % TiO-). 

 Je ne l'ai pas examiné de plus près. Les deux, en tout cas, sont trans- 

 formés en leucoxène blanc verdâtre, en titanile (CaO. SiO^. TiO^ à 

 40 °/o de TiO'^) parfaitement caractérisée par ses propriétés optiques; 

 de la chlorite, de la biotite, de l'apatite les accompagnent. 



De sorte que le titane, dont le symbole n'apparaît pas une fois dans 

 les analyses, entre, en réalité, largement dans la formule de plusieurs 

 des minéraux qui frappent immédiatement les yeux de l'observateur. 



