SÉANCE DU 20 JUILLET 1909. 



277 



complète de toute perforation due à des racines montrent bien que la 

 disparition des racines n'est point due à une altération postérieure. 



Nous pouvons donc conclure que les troncs d'Overlaer, dépourvus de 

 toute trace d'une chose aussi indispensable à un arbre que ses racines, 

 ne sauraient être considérés comme en place. 



Nous voudrions aussi maintenant dire quelques mots d'un sujet 

 intéressant que présentent ces troncs : c'est qu'il semble y avoir une 

 liaison entre la lorme de ces troncs et leur position couchée ou verti- 

 cale, chose qui semble vraie aussi pour les troncs-debout du Rouiller. 



Dans la coupe que M. Rutot a figurée, on voit représentés des troncs 

 cylindriques et d'autres troncs coniques à base étalée. Or, ces derniers 

 sont représentés verticaux, tandis que les premiers sont couchés en 

 long. Nous avons lait la même observation. Depuis de nombreuses 

 années que nous visitons cette carrière avec nos élèves, tous les troncs 

 cylindriques que nous avons vus étaient couchés. Les trois seuls qui 

 étaient à base étalée, au nombre de trois, étaient dressés. C'étaient les 

 deux que nous venons de décrire et un autre vu il y a cinq ans, mais 

 qui, malheureusement, était dégagé complètement des sédiments qui 

 l'enveloppaient par le travail de déblai de la carrière. 



Ce fait, on l'a déjà dit depuis longtemps, n'a rien que de logique. 



Un arbre tronc-conique, à base étalée, a son centre de gravité placé 

 plus bas que son centre de figure et doit nécessairement flotter vertica- 

 lement dans l'eau, et a donc bien des chances de rester vertical lors de 

 l'enlisement final. 



Beaucoup de points que nous avons touchés dans ce travail auraient 

 une force probante bien plus grande, si les faits décrits étaient plus 

 nombreux. Aussi, vu les facilités spéciales d'étude que présente la 

 carrière d'Overlaer, nous comptons y faire de fréquentes visites pour 

 voir si les observations nouvelles que nous ferons viendront confirmer 

 ou infirmer nos déductions. Dans l'un comme dans l'autre cas, nous 

 aurons soin d'en informer la Société. 



Nous dirons maintenant quelques mots d'un autre point intéressant 

 que présentent les troncs d'Overlaer. 



On peut se demander d'où provient la silicification des débris végé- 

 taux si abondants dans tout notre Landenien supérieur, spécialement 

 dans la région qui nous occupe, et à quelle époque celte translorma- 

 tion a bien pu se produire. 



Le fait indiqué déjà par M. Rutot et encore visible aujourd'hui, que 

 l'on trouve ces débris silicifiés remaniés à la base des sables bruxel- 

 liens, prouve à toute évidence que la silicification a dû se produire 



