SÉANCE DU 20 JUILLET 1909. 



591 



En poussant plus loin le débitage des échantillons, nos soupçons 

 furent confirmés par la découverte de branches de conifères du type 

 Séquoia. 



11 n'y a donc plus de doute possible : à certaines places, une forma- 

 tion plus ancienne que l'assise de llerve recouvre la tète du Houiller. 



A en juger par l'aspect, on pourrait être tenté de rapporter les 

 échantillons au Wealdien. Mais l'aspect seul d'un sédiment est un 

 faible motif pour conclure à l'extension aussi importante d'un horizon. 

 Les fossiles d'ailleurs sont jusqu'ici trop peu nombreux et trop mal 

 caractérisés pour trancher la question en ce sens. 



D'autre part, il est aisé de voir que les échantillons recueillis ont 

 également une ressemblance frappante avec les roches de I'assise 

 d'Aix-la-Chapelle. De là au Limbourg, la distance est minime, et il 

 nous paraît plausible de dater les argiles de Lanklaer de cet âge. 



Ajoutons que depuis cette découverte, le sondage n" 76 d'Eysden a 

 recoupé sur la tête du Houiller du vrai lignite et des sables ligniteux 

 associés à des argiles gris violacé, avec rognons de pyrite. 



Mais la portée de cette découverte dépasse les limites d'une simple 

 constatation de fait. Elle remet en question l'âge de la base du Créla- 

 cique en Campine et tend à modifier nos conceptions sur la répartition 

 des terres et des mers à cette époque géologique. 



On sait que l'assise d'Aix-la-Chapelle se compose d'un terme 

 sableux marin reposant sur une autre formation, poldérienne. C'est 

 celle-ci que nous avons trouvée à Lanklaer et à Eysden. Et l'autre, la 

 formation marine, n'existerait-elle pas dans la Campine? Ne faudra-t-il 

 pas lui attribuer ces dépôts sableux rencontrés sur la tête du Houiller 

 dans certains sondages — par exemple au n° 66 d'Asch (i) — et les 

 détacher de l'assise de Hervé? 



Et quant à la répartition de ces deux termes, nous les voyons 

 auréoler pour ainsi dire le massif du Limbourg hollandais, la formation 

 ligniteuse continentale s'appuyanl à l'Est et à l'Ouest contre le massif 

 même, tandis que la formation sableuse marine s'étend au large de part 

 et d'autre. 



Il serait imprudent, avec les seuls matériaux que nous possédons 

 actuellement, de présenter ceci comme une conclusion définitive, mais 

 c'est une hypothèse assez sérieuse pour mériter l'examen. 



0) G SciiMiTZ, s. J., Bull. Soc. belge de Géol, l. XXII, Proc.-verb,, pp. 137 et 199. 



