SÉANCE DU 20 OCTOBRE 1909. 



3-29 



Château peuvent par décomposition ressembler aux schistes de Gediniie; 

 niais au Hochwald il ne s'agit absolument pas de schistes décomposés. 

 C'est de ces schistes rouges que sont issus les schistes à oligiste de 

 Salm-Château, tandis que les verts, qui se séparent nettement des pre- 

 miers, fournirent, par métamorphose, les schistes à ottrélite. 



Les phyllites quartzitiques du Salmien inférieur sont également 

 métamorphiques près de Salm-Château. M. Holzapfel ignore quels sont 

 les minéraux qui s'y formèrent, mais il connaît des roches macrosco- 

 piquement semblables dans le Salmien inférieur des environs de 

 Lamersdorf, jusqu'où la zone métamorphique de Salm-Château se 

 continue avec des intensités variables. 



Arrivant aux filons de quartz, dont certains sont puissants, \1. Holzapfel 

 remarque la différence qu'ils présentent avec ceux de Bastogne. Ils ne 

 contiennent ni feldspath ni mica, mais un minéral chloriteux, de la 

 pyrophyllite et de i'oligisle. Les deux derniers minéraux sont parfois 

 assez abondants pour presque remplir le filon. L'auteur admet, de façon 

 générale, la manière de voir de M. Lohest et reconnaît une certaine 

 analogie entre les phénomènes visibles à Bastogne et ceux de Salm- 

 Château ; mais dans les détails il y a des divergences. Telles sont la 

 néoformation de grenat et d'ottréliie en masse, et la transformation des 

 composés ferrugineux en oligiste ou ilménite cristallisés. Il n'y a pas 

 eu d'apport de substance dans la zone de Salm, ainsi que cela est de 

 règle dans le métamorphisme de contact. Des recherches ultérieures 

 établiront s'il en est de même pour la zone de Bastogne, si, par 

 exemple, il faut rapporter la teneur en titane de l'ilménite, qui y 

 abonde, à la présence du rutile primitivement contenu dans les roches 

 du Dévonien inférieur. 



Lorsqu'on suit l'hypothèse d'une origine pneumatolitique de filons, 

 on en arrive bientôt à considérer aussi l'imprégnation de la roche 

 encaissante. Les filons de Salm sont différents. S'ils contiennent des 

 minéraux qu'on ne saurait guère attribuer à la lixiviation des roches 

 (hématite, andalousite), ils en renferment d'autres qui sont des produits 

 de décomposition, la chlorite notamment, dont l'origine se rattache à 

 l'altération de la biolite, de l'augite, de la hornblende et autres silicates 

 de fer. Or, on ne voit pas trace de semblables minéraux. Les mêmes 

 remarques s'appliquent à la phillipsite, pyrophyllite, etc. Donc les filons 

 de Salm, quoique différents de ceux de Bastogne, ne semblent pas davan- 

 tage s'expliquer par sécrétion latérale. D'autre part, les minéraux (pii 

 les constituent, étant des produits typiques de décomposition, ne 

 permettent pas d'en faire des dépôts thermiques juvéniles, du moins 



