372 



PROCÈS-VERBAUX. 



ment 100 "/o, cela provient aussi de ce que dans les analyses on pèse 

 le fer à l'état d'oxyde ferrique, tandis que dans la roche il existe à 

 l'état ferreux. 



A divers endroits, le texte insiste sur ce que les chiffres des analyses 

 faites dans ces conditions peu favorables ne sauraient être qu'approxi- 

 matifs. Ils seraient insuffisants pour distinguer des minéraux voisins 

 ne différant que par de faibles pourcentages, mais ils suffisent pleine- 

 ment pour éloigner la chlorite qui est constituée par des quantités : 



De silice comprises entre 20 et 50 *'/o; 



D'alumine variant de 20 à 50 7o; 



De magnésie pouvant atteindre jusque 15 "/o. 



Page 252, alinéa 6. — L'analyse du microcline donnée page 478 

 concerne celle faite sur une série de cristaux de 5 à 10 millimètres de 

 long se trouvant dans une grande enclave noire tourmalinifère. (Voir 

 p. 188.) 



L'analyse du microcline donnée page 216 a été faite sur des 

 débris d'un grand cristal de plusieurs centimètres de long déterminé 

 par M. Cesàro. 



Page 252, alinéa 7. — Les différences de chiffres existant entre les 

 paragraphes 1 à 10 et le tableau de la page 180 s'expliquent aisément: 

 en effet, pour ce qui concerne la chlorite ferrifère, on voit d'une part 

 5.6, d'autre part 6.5; il est clair qu'il s'agit ici d'une inversion de 

 chiffres produite à l'impression. 



Suivent, à la page 180, les chiffres : 5 pour la céladonite, 45 pour 

 le feldspath calcique, 19 pour le feldspath alcalin. Comme on a pu le 

 lire, ces chiffres sont des évaluations précédées du terme environ, et 

 s'ils sont plus faibles que les chiffres cités aux paragraphes 1 à 10, 

 c'est qu'ils sont déduits par estimation aussi approchée que possible de 

 la quantité d'impuieté entraînée ; de plus, on peut observer que ces 

 chiffres n'ont pas de décimales. 



En comparant les diverses analyses, j'avais été frappé depuis long- 

 temps de la faible teneur en alumine. D'autre part, les résultats d'ana- 

 lyses obtenus en traitant la roche massive ou en opérant sur les 

 résidus des concasseurs diffèrent notablement. J'ai donné les résultats 

 tels que je les ai obtenus et sans modifications d'aucune espèce. 



Quant à la conclusion à en tirer, on peut admettre : 



1° Que dans certains cas le sesquioxyde de fer remplace l'alumine ; 



2*^ Que lors du concassage et du tamisage des produits pulvérulents 



