ASSEMBLÉE GÉNÉKALE ANNUELLE DE L'EXERCICE 1909. 



399 



personne s'intéressant à un sujet spécial se trouve toujours au courant 

 des opinions motivées des divers spécialistes qui le traitent et peut se 

 faire ainsi sa propre opinion personnelle. 



Comme la vérité finit toujours par s'imposer, il arrive un moment 

 où il se forme, par simple agglutination, sans conciliabules, sans 

 discussions orales, toujours improvisées, une majorité sérieuse qui 

 adopte l'opinion la plus claire et la mieux prouvée. Ainsi la science 

 avance sans éclats, mais avec sécurité et avec dignité, surtout si ses 

 adeptes ont soin de faire toujours une distinction très nette entre les 

 conclusions des auteurs et leur personnalité. 



Telle est la manière de voir actuelle d'un vieux lutteur qui, en son 

 temps, a eu l'occasion de tâter de la valeur des deux méthodes. 



Il va sans dire, du reste, que, comme en toutes choses, chacun inter- 

 prétera ce préambule comme il l'entendra. 



Conformément au programme, jetons maintenant un coup d'œil 

 rapide sur les travaux de l'année. 



Si nous nous plaçons au point de vue de la minéralogie, de la cristal- 

 lographie et de la lithologie, nous remarquons des travaux sur les miné- 

 raux belges de MM. Doyen, Prinz et Stainier, plus un mémoire sur les 

 filons de phosphorite du Portugal, dû à notre contrère M. Cholfat, 

 de Lisbonne. 



A côté de ces travaux faisant avancer directement la science, j'en 

 signalerai encore deux, de MM. Prinz et Cosyns, où la discussion me 

 semble prendre une place prépondérante, mode de travail que je ne 

 préconise pas, ainsi que je viens de le dire il y a un instant. 



La géologie générale a été traitée de manière plus large et, m'a-t-il 

 paru, plus instructive 



En effet, nous avons vu aborder les questions les plus élevées de la 

 géologie par MM. Schardt, Lagrange et Van de Wiele, qui ont exposé 

 leurs vues sur le grandiose phénomène tectonique de la formation des 

 montagnes et de ses diverses conséquences, telles que les sismes qui ont 

 désolé la région méditerranéenne. 



D'autre part, M. Hankar nous a fait connaître des faits intéressant 

 es modifications de tension interne des roches éruptives exploitées, 

 tandis que M. Grégoire nous exposait ses idées sur l'une des causes 

 possibles ayant provoqué l'apparition de grandes périodes glaciaires. 



Enfin M. Cosyns nous a montré, en fait, les résultais de son étude 

 sur les phénomènes de dissolution des roches calcaires. 



Les études de géologie régionale nous ont valu également nombre de 

 bons et utiles travaux. 



