PRÉJUDICIABLES A LA VULGARISATION DU FILTRE DE SIMPSON. ^ii 



moins bien, mais parce que son débit faiblit et tend vers 0. Voyons donc 

 par quelles phases a passé la pression pour atteindre ce maximum qui, 

 dans les cas envisagés, était de li2u centimètres. 



Tout d'abord, nous remarquons un premier temps plus ou moins 

 long (quarante à cinquante jours en moyenne) pendant lequel la pres- 

 sion passe de 2 centimètres (minimum) à 5 centimètres. 



Dans un deuxième temps, au moins égal comme durée au précédent, 

 la pression passe graduellement de 5 à 50 centimètres. 



Enfin, dans une dernière période, de huit jours en moyenne, cette 

 pression monte brusquement à son maximum. 



Il résulte de la constatation de ces faits qu'une augmentation, même 

 très forte, de l'épaisseur de la lame d'eau pour permettre de reculer le 

 moment où la pression devient maximum, aurait pour etïet de pro- 

 longer de quelques heures seulement la durée du filtre. En somme, à 

 partir de l'instant où la pression sur la couche filtrante atteint 30 cen- 

 timètres, le filtre louche à sa fin et le temps pendant lequel il s'achève 

 ne représente jamais plus de Vjô de la durée totale de sa vie. Si ce 

 filtre avait fonctionné avec une lame d'eau de 50 centimètres seulement, 

 sa façon de se comporter aurait donc été la même jusqu'au moment 

 où la pression de 50 centimètres aurait été atteinte, et ainsi son exis- 

 tence aurait été abrégée dans une mesure insignifiante. 



Nous nous garderons d'atïîrmer (jue ces résultats sont identiques 

 dans toutes les installations, car dans certaines les filtres durent un 

 mois et dans d'autres près d'un an, mais les renseignements que nous 

 nous sommes procurés (') permettent d'atïîrmer que, dans tous les cas, 

 ils sont comparables et que, du moment où la pression qui affecte 

 la couche filtrante a atteint 50 centimètres, la durée ultérieure des 

 filtres est infime par rapport à leur durée antérieure. 



Nous pouvons donc dire que, dans un filtre à sable submergé, la 

 hauteur d'eau normale au-dessus du sable est de 50 centimètres. 



ïl est bien évident que, d'après notre démonstration même, cette 

 réduction de la hauteur d'eau n'amènera aucun changement dans les 

 résultats de la filtration; mais, de toute évidence aussi, la diminution 

 moyenne de 70 centimètres qui s'ensuivra dans la hauteur des murs 

 des filtres, déchargeant d'un poids notable fondations et radier, aura 



(•j Nous remercions vivement M. L, Marcotte, chargé de la surveillance des eaux 

 d'alimentation de Paris à la station filtrante d'Ivry-sur-Seine, ainsi que M. le Directeur 

 du Service des eaux de Nantes, qui ont bien voulu nous faire part de ces renseigne- 

 ments intéressants. 



