30 



A. POSKIiN. - ÉTUDE 



lution de la matière? Ces corpuscules qui se détachent des corps repré- 

 senteraient la dissociation de la matière et, lancés dans l'espace, ils 

 constitueraient V émanation. 



En 1694, le Père Menestrier combat la théorie des corpuscules. 

 Il admet le mouvement de la baguette, mais il affirme que c'est une 

 invention diabolique. Malebranche (^), de Rancé, Pirot sont du même 

 avis. 



Au XVHf^ siècle, le Thouvenel montre les rapports évidents entre 

 les phénomènes de la baguette divinatoire, du magnétisme et de 

 l'électricité. La cause initiale des mouvements de la baguette serait les 

 effluves électriques qui se dégagent de la terre par les filons et les 

 cours d'eau souterrains. 



En 1826, le comte de Tristan estime que la cause du mouvement 

 provient des effluves du sol qui sont transmis à la baguette par le corps 

 humain. Ce sourcier se servait de préférence de baguettes fourchues 

 en coudrier; mais il utilisait aussi celles de charme, d'érable, de cor- 

 nouillier sanguin, de frêne, d'aubépine, de troène, de cytise. 



Suivant de Tristan, le chêne, le châtaignier, l'orme, le poirier, le 

 pommier, le prunier, la ronce et le fusain sont moins faciles à mettre 

 en mouvement; et l'on doit rejeter le tilleul, le genêt d'Espagne et le 

 marronnier d'Inde. 



11 avait aussi reconnu que le fil de fer ordinaire, même oxydé, donne 

 les mêmes résultats que la baguette de bois. 



Le baron de Morogues, élève et neveu du comte de Tristan (1854), 

 se servait aussi de la fourche de coudrier, ou d'un bois quelconque, ou 

 bien de la baguette de 50 centimètres de longueur tenue par un bout 

 dans chaque main et légèrement arquée par le rapprochement des 

 avant-bras. Nous exposons plus loin la théorie de ce sourcier qui 

 nous semble avoir le plus servi à édifier celle de M. Jansé exposée par 

 M. Mager. 



De nos jours, l'Académie des Sciences de Paris s'occupa de la 

 baguette divinatoire dans sa séance du 21 mars 1853 et nomma une 

 commission composée de MM. Chevreul, Boussingault et Babinet, 

 pour faire rapport sur un mémoire de Riondet (du Var). Rapporteur : 

 M. Chevreul (^). 



Un an après, M. Chevreul, dans un livre très curieux, admettait 

 « une classe particulière de mouvements musculaires que nous exécu- 



(1) Voir Bibliographie. 



