164 



H. DE DORLODOT. — LES FAUNES DU DINANTIEN 



fait nous-même, que, s'il existe dans celte série certains bancs qui 

 présentent une grande analogie avec le marbre noir de Dinant, cepen- 

 dant, dans leur ensemble, ces couches ont une texture moins fine que 

 celle du marbre noir et même plus grossière que les calcaires qui, dans 

 la même région, recouvrent les couches supérieures de calcaire violacé. 

 Toutefois, il est arrivé parfois à M. Dupont de prendre des couches de 

 ce niveau pour le véritable marbre noir, comme cela nous est arrivé à 

 nous-même, avant que nous eussions reconnu 1 importance du carac- 

 tère tiré de la présence ou de l'absence de cherts. 



La zone d'Yvoir occupe les bandes septentrionales de l'Entre-Sambre- 

 et-Meuse et se poursuit, en direction, jusqu'à la région centrale du 

 Condroz. Mais, quand on arrive dans la région du Hoyoux et de 

 rOurthe, le faciès a calcaire violacé » a disparu, et l'on observe (abstrac- 

 tion faite de la dolomitisation locale des couches) la succession sui- 

 vante : 



e. Calcaire à crinoïdes et à faune viséenne. 



à. Calcaire noir compact et subcompact, sans cherts. 



c. Calcaire noir compact ou subcompact, avec bandes de cherts noirs. 



h. Calcaire petit-granit, sans cherts. 



a. Calcaire d'Yvoir, avec cherts noirs 



La ressemblance lithologique que présentent certains bancs des cal- 

 caires noirs c et avec le marbre noir de Dinant avait porté M. Dupont 

 à synchroniser à ce dernier l'ensemble de ces deux formations. 



Nous ne doutions pas, pour notre part, de l'exactitude de cette assi- 

 milation et nous avions été heureux de voir nos vues à cet égard 

 acceptées par tous les géologues qui prirent part à la session extraor- 

 dinaire de la Société géologique de Belgique, en septembre 1892 (i). 

 Cette conclusion paraissait d'ailleurs confirmée par le fait que 

 M. Dupont n'avait signalé dans ces calcaires noirs de la région de 

 rOurlhe et du Hoyoux que des fossiles viséens. Il faut ajouter que 

 nous n'avions pas fait encore, à cette époque, l'étude détaillée de la 

 zone d'Yvoir, que l'on croyait que le calcaire du Tournaisis appartenait 

 tout entier au Tournaisien inférieur et que le petit-granit des Écaus- 

 sines était inférieur à la majeure partie du calcaire du Tournaisis, et 

 de l'âge du calcaire de Landelies. 



Ce ne fut donc pas sans quelque surprise que l'on apprit, par les 



(}) Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXII, Proc.-verb., pp. f.xxxvii-cxl. 



