SUR L'ÉPOQUE DES CAVERNES. 



La coupe des terrains à l'emplacement de la découverte était la 

 suivante, en partant du haut : 



A. Couche de gravier à stratifications horizontales, avec len- 



tilles de sable et de sable graveleux ..... 8 pieds. 



B. Alternances de sable fin et d'argile sableuse avec quel- 



ques cailloux disséminés . 2à3 — 



C. Masse épaisse de la craie blanche exploitée, avec poches 



d'altérations à la partie supérieure. 



Les ossements ont été rencontrés à deux pieds au-dessus de la sur- 

 face de la craie et à huit pieds sous la surface du sol, c'est-à-dire au 

 sommet de la couche B de la coupe, très près de la base du gravier A. 

 Ils se trouvaient dans une strate sableuse recouverte d'un mince lit 

 argileux. 



Dans mon travail de 1904, je crois avoir établi que le gravier A et 

 la couche argilo-sableuse B sont situés sur la moyenne terrasse de la 

 vallée de la Tamise (30 mètres au-dessus du niveau actuel des eaux du 

 fleuve), les mots « moyenne terrasse » ayant la signitication habituelle 

 que je leur donne en parlant des vallées de la Belgique et du Nord de 

 la France. 



Je suis en cela en désaccord avec sir J. Prestwich, qui donne au 

 gravier de Galley-Hill le nom de High level river drift; toutefois, 

 j'ajouterai que, si l'accord n'existe pas, c'est parce que nous comptons 

 les terrasses différemment. 



A Galley-Hill, les dépôts quaternaires sont donc ceux déposés sur la 

 moyenne terrasse; ils sont constitués par un gravier supérieur A, que 

 je considère comme Quaternaire moyen ou Campinien, et d'une couche 

 argilo-sableuse B, que je crois pouvoir rapporter au Quaternaire inié- 

 rieur ou Moséen. ^ 



Ce serait l'équivalent de la « glaise moséenne ». 



Or, les ossements humains auraient été trouvés dans la couche 

 considérée comme moséenne; donc il était logique de conclure qu'ils 

 sont eux-mêmes moséens. 



Mais ce qui est logique n'est pas forcément vrai, et il reste encore 

 large place pour la discussion. 



D'abord, il ne semble pas que la couche moséenne ait renfermé 

 autre chose que le squelette humain; il n'y est signalé ni ossements 

 d'animaux, ni instruments, silex travaillés ou autres. 



Il n'existe donc pas d'éclaircissements à avoir de ce côté. 



Mais le contenu du gravier A est intéressant à détailler. 



