324 



E. MAILLIEUX. - LES SPIRIFÊRES 



Tout en rendant un juste hommage à l'érudition et à l'esprit de 

 synthèse qui régnent dans les travaux de Béclard, ainsi qu'au but infi- 

 niment louable de simplification de la nomenclature paléontologique 

 qu'il a poursuivi, et tout en m'inclinant devant la valeur de la plupart 

 de ses observations, je ne saurais toutefois partager entièrement les 

 conclusions qu'il a adoptées en rangeant parfois dans la synonymie de 

 certaines espèces, des formes différentes dont l'assimilation ne se 

 justifie pas toujours. Cela m'a engagé à commencer mon travail par 

 l'étude de ce groupe si important des Spiriférides dévoniens. 



Cette première note préliminaire comprendra conséquemment 

 l'exposé de mes observations sur le genre Spirifer tel qu'il existe, en 

 Belgique, à travers le Dévonien inférieur jusque la base du Dévonien 

 moyen incluse (zone à Spirifer cuUrijugatus). 



Bien que j'aie indiqué à plusieurs reprises déjà, dans les publica- 

 tions de la Société, la manière dont je comprends les divisions strati- 

 graphiques de notre Dévonien (i), il me paraît toutefois utile d'en dire 

 de nouveau quelques mots. 



Tout en acce[)lant pour le Gedinnien la nomenclature indiquée par 

 la Commission de la Carte géologique otïicielle de Belgique, qui est 

 également celle du créateur de la stratigraphie de l'Ardenne, 

 M. Gosselet, je partage entièrement, pour les séries qui succèdent à cet 

 étage, les vues exposées par M. H. de Dorlodot, qui a fait ressortir les 

 inconvénients offerts par la nomenclature stratigraphique de la Carte; 

 celle-ci est, en effet, un obstacle à la généralisation des termes usités 

 pour les étages géologiques. J'estime, avec M. de Dorlodot, que la gloire 

 et les droits acquis par nos prédécesseurs n'ont rien à perdre parce 

 que nous appliquerions à notre pays les divisions principales que l'on 

 observe à l'étranger quand elles y sont bien typiques, et que, pour 

 simplifier la nomenclature et la généraliser, on userait conséquem- 

 ment, chez nous, de dénominations stratigraphiques en rapport avec 

 celles employées dans les contrées où ces divisions sont développées 

 de manière à pouvoir être observées avec le plus de fruit. En un mot, 

 la stratigraphie ne doit connaître d'autres frontières que celles que la 

 nature lui a imposées, et il est clair qu'on ne peut, comme le fait 

 la Carte géologique officielle, continuer à attribuer à certaines for- 

 mations le nom de Coblencien, le sommet seul du Coblencien au 



(1) Bull. Soc. belge de GéoL, t. XXII, 1908, Pr.-verb., p. 213; l. XXIII, 1909, 

 Pr.-verb., p. 188. 



