334 



E. MAILLIEUX. — LES SPIRTFÈRES 



vers l'intérieur. Les impressions musculaires ne dépassent pas ou peu 

 le plan du moule interne. 



Sans doute, l'erreur de Rœmer était très excusable, lorsqu'en 1844 

 il attribuait cette forme au Sp. ostiolatus Schlotheim, car il est incon- 

 testable que ce dernier, spécial au Dévonien moyen, doit être consi- 

 déré comme une espèce fille du Sp. carinatus ayant évolué dans le 

 temps. Je possède même quelques moules internes de valves ventrales 

 du Sp. ostiolatus du Couvinien à Calcéoles que l'on pourrait à peine 

 séparer des moules du carinatus. 



FiG. 8. — Moule interne d'un individu 

 entier, vu du côté de la valve dorsale. 

 Emsien EmSb. (Feuille de Rochefort 

 8665.) 



On a souvent considéré comme synonyme du Sp. carinatus le 

 Sp. Rousseau Marie Rouault ; mais, comme on l'a vu déjà au sujet du 

 Sp. ht/stericus, l'espèce créée par Rouault constitue une espèce auto- 

 nome parfaitement distincte par ses impressions musculaires saillantes. 



M. Kayser, dans Die Fauna des Hauptquarzits und des Zorger 

 Schiefer, a contribué à fixer l'espèce dans laquelle on doit ranger tous 

 les Spirifères figurés par Béclard sous le nom de Sp. hystericus. (Les 

 Spirifères, etc., planche XII, fig. 11, 12, 14, 16.) Les figures 15 et 15 

 semblent appartenir à la variété ignorata Maurer. 



Fig. 8^. — Le même vu du côté frontal. 



(Fig. Il, lia, 116, pl. Xn du Sp hystericus 

 de Béclard, loc. cit.) 



