DU DÉVONIEN DE BELGIQUE. 



339 



Spirifer ostiolatus Schlotheim. 



Le Sp. ostiolatus, limité au Dévonien moyen qu'il ne dépasse ni à la 

 base ni au sommet, y représente le groupe si important de S[)irifères 

 que nous avons vu s'épanouir dans le Dévonien inférieur et dont le 

 type initial (Sp. Mercurii), auquel il se rattache par une suite de (ilia- 

 tions, a vécu dans notre mer gedinnienne. 



C'est surtout sa parenté avec le Sp, carinatus qui le relie au groupe 

 en question : parenté même tellement étroite qu'elle a amené certains 

 auteurs à confondre les deux espèces ou à les identifier. 



Valenciennes a, le premier, signalé l'espèce dont nous nous occu- 

 pons ici, sous le nom de Terebratuliles lœvicosla (^) ; mais comme sa 

 description par trop sommaire n'est même pas accompagnée d'une 

 figure, on est généralement d'accord pour admettre la priorité du nom 

 ostiolatus f dont Schlotheim s'est servi quelque temps après j)0ur fixer 

 une forme identique de Hensberg, près de Cologne p). 



Quenstedt, en 187 i ('), en étudiant des formes de l'Eifel auxquelles 

 il applique le nom de Terebratulites ostiolatus Schlotheim, n'osa pas 

 toutefois reconnaître formellement l'identité de l'espèce décrite par 

 Valenciennes avec les spécimens qu il avait sous les yeux; mais la 

 même année et peu après l'apparition du travail de Quenstedt, 

 M. Kayser publia une importante étude sur la faune du Dévonien 

 moyen de l'Eifel (^), dans laquelle il signale et décrit le Sp. ostiolatus, 

 en lui restituant le nom spécifique lœvicosta donné par Valenciennes 

 et en rangeant le nom ostiolatus dans la synonymie. Il fait ressortir 

 les liens étroits qui unissent le Sp. lœvicosta au Sp. carinatus, qu'il 

 considère même comme identique, car il dit : a Très vraisemblable- 

 ment, le Spirifère décrit par Schnur [lirachiop. der Eifel, p. 202, pl. 33, 

 fig. 2) comme Sp. carinatus, particulièrement abondant dans la 

 grauwacke de Daleiden, n'est pas à séparer du Sp. laevicosta. » 



J'ai déjà, à propos du Sp. carinatus, fait mention de celte parenté, 

 mais elle n'est pas sulïisante pour justifier l'opinion de M. Kayser 



(1) Valenciennes, in Eamarck, Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, IV, 

 1819, p. 254. 



(*) Die Petrefactenkunde, 18-20, p. 268; Nachtrage zur Petrefact., 1822, p. 67, 

 pl. XVII f. 3. 



(') Petrefactenkunde Deutschlands-Brachiopoden, 1871, p. 472, pl. LU. fig. 1-7. 

 (*) Brachiopoden des Mittel- und Ober devon der Eijel. (Zeitschrift d. Deutsch. geol. 

 Gesellsch., Bd XXIII, 1871, p. 564.) 



1909. MKW. 23 



