DU OÉVONIEN I)E BELGIQUE. 341 



grande finesse de ses plis aussi bien que l'écart chronologique qui les 

 sépare. 



On se rappelle aussi que j'ai signalé plus haut une forme [Sp. aftinis 

 carinalus) qui semble constituer une transition entre les Sp. carinatus 

 et subcuspidatus. 



FiG. 12. FiG. m. FiG. m. 



FiG. 12. — Moule interne d'un exemplaire de l'Erasien supérieur Ein2b, ' 

 vu du côté frontal. (Feuille de Rochefort 8666.) 



FiG. 12û^. — Le même vu du côté de l'aréa. 



FiG. 12^. — Le même vu de profil. 



(Fig, 3, 5«, 7yh, pl. XV, du Sp. subcuspiddtus de Béclard, loc cil ) 



FiG. 13. — Valve dorsale, d'après le moulage arti- 

 ficiel de l'empreinte externe. Emsien inférieur 

 (Ahrien). (Feuille de Grupont 8542bis.) 



Fig. 13fl. — Moule interne du même individu. 



(Fig. 1, la, pl. XV, du Sp. subcuspidatus 

 de Béclard, loc. cit.) 



Chez le subcuspidatus, la ligne cardinale coïncide avec la plus 

 grande largeur de la coquille, et le bourrelet présente parfois une 

 légère dépression. 



On doit écarter de l'espèce le spécimen représenté par la figure ia-d 

 de la planche XXXIV de Schnur (i), qui n'appartient nullement au 

 subcuspidatus, ainsi que l'a, du reste, déjà fait observer M. Kayser (-). 



Béclard a donné de la synonymie du Sp. subcuspidatus un excellent 

 exposé (^), mais je ne puis accepter toutes ses conclusions, notamment 



(*) Brachiopoden der Eifel, 1853. 



(2) Brachiopoden des Mittel- und Oberdevon der Eifel, 1871, p. ;)73. 

 [^) Spirifères coblenziens, 1895, p. 169. 



