360 



E. MAILLIEUX — LES SPIKIFÈRES 



écarte par sa taille souvent plus forte, la forme moins bossue de la 

 valve ventrale, Tépaississement moindre de la coquille à la charnière, 

 ce qui a pour conséquence la moindre saillie de la protubérance 

 musculaire du moule interne el les nettes incisions des supports 

 dentaires. 



Des rapprochements pourraient aussi être faits entre les Sp. spe- 

 ciosus et Sp. paradoxus type et variété liercyniae, qui sont très voisins ; 

 mais le Sp. speciosus est toujours dépourvu notamment de la petite 

 crête médiane du sinus qu'on observe presque toujours dans les deux 

 autres formes. 



Le Sp. speciosus a donné lieu à de nombreuses interprétations et 

 controverses. Schlotheim, qui le cite et lui donne, en 1815, le nom de 

 Terehratuliles speciosus, en le figurant sans le décrire pour une forme 

 de la région de Hellinzona (^), le méconnut tout le premier en appli- 

 quant peu après à des formes identiques le nom de Terehratuliles 

 intermedius (-). Brown, tout en conservant le nom spécifique primitif 

 de Schlotheim, changea le nom générique Terehratuliles en Trigono- 

 treta i^i. Les Sp. Iriplicalus Trenkner (^), intermedius Kayser ij^) et 

 probablement aussi papilio Trenkner (^') tombent dans la synonymie 

 du Sp. speciosus, que de nombreux auteurs ont cité, décrit et figuré 

 sous ce dernier nom, tels von Buch, d'Archiac et de Verneuil, Phil- 

 lips, Mac Coy, Schnur. Parmi les meilleures discussions de l'espèce, 

 on doit citer celle de Davidson (') (dont cependant toutes les assimila- 

 tions ne se justifient pas, notamment celle qu'il fait ici du Sp. costatus 

 Sowerby, lequel ne me paraît pas identique au speciosus), Quenstedt (S), 

 Kayser {-h et Scupin i^^). Ce dernier s'est surtout attaché à mettre en 

 évidence les rapports et différences qui existent entre les Sp. speciosus 

 el arduennensis. 



('] Leonkard's Tascheiibucli fur die gcsaiinnte Minéralogie, 1813, p. 5'2, pl. II. fig\ 6. 

 L'auteur semble avoir figuré la même forme, pl. II, fig. 61, sou.s le nom de T. para- 

 doxus. 



(2) Pelrefactcniiunde. 1820, \). 25:1 — ^acktrage zur Petrefact., 1822, pl. XVI, 

 fig. 2 



(•'>) Letliaea qeognosl., 1837. pl. II, fig 15. 



(J) Palaont Novitâten, 1871, p. 9, pl. V. fig. U. 



(Sj Lehrbuch der Fonnationskiinde, 1891, p 102, fig. 2. 



(«) Palaont. J^ôvit., 1837, p. 8, pl. V, fig. 13. 



(") Britiskdevon. Bracfiiop., 1864-1871, p. 29, pl. VIII. fig. 6-S. 



(8j Petrefact. DeutscfiL, Brachwp., 1871, p. 479, pl. LU, fig 29-33. 



(9) Brachiop. d. Miltel- imd Oberdevon. der EifeL, 1871, p. 567. 



(1") Spiriferen Deiitsr/ilands, 1900, p. 92. 



