L. DOLLO. - LA PALÉONTOLOGIE ÉTHOLOGIQUE. 



417 



15. — Jusqu'à présent, nous avons trouvé, chez les Trilobites : 



1. Vie benlhique euphotique [Homalonotus); 



2. Vie neclique euphotique (D^'e/^/iOTz); 



3. Vie neclique dysphotique (Mglina). 



Pour reprendre le parallèle avec les Oslracodermes et les Mérosto- 

 mates, et pour mettre en évidence un nouveau cas de Convergence, 

 nous devons découvrir, maintenant, la Vie benthique aphotique chez les 

 Trilobites. 



16. — Or, si nous considérons Trinucleus concentricus, nous y 

 voyons (i) : 



1. — La lêie peltiforme, adaptation à la Vie benthique; 



2. — L'absence d'yeux, adaptation à la Vie aphotique. 



Donc, Vie benlhique aphotique, de Fouisseur, avec séjour permanent 

 dans la Vase (-). 



17. — D'un autre côté, la Vie benthique aphotique de Trinucleus a 

 été précédée par une Vie benlhique euphotique, — car on retrouve, 

 pendant le jeune âge, conformément à la Loi de la Récapitulation, — 

 des yeux centraux temporaires, témoignage de la Vie benthique eupho- 

 tique passée ('). 



(1) W. B. Scott. An Introduction to Geologi). New-York, 1908. Fig. 4, p. 576. 



(2j « Both Professors A. E. Verrill and S. L Smilh agrée that the characters of the 

 appendages in Trinucleus indicate an animal of burrovving habit, which probably 

 lived in the soft mud of the sea bottom, much after the fashion of the modem 

 Limulus. In addition to its limuloid form, the absence of eyes seems to favor this 

 assumption. So does the fact that many spécimens have been found preserving the 

 cast of the alimentary canal, showing that the animal gorged itself with mud like many 

 other sea-bottom animais. » 



G. E. Beecheh. Structure and Appendages of Trinucleus. American Journal of 

 Science 1895. Vol. XLIX, p. 310. 



D'accord, — mais Limulus est un Fouisseur avec séjour intermittent dans la 

 profondeur de la Vase, — et Trinucleus est un Fouisseur avec séjour permanent dans 

 la profondeur de la Vase : d'oii la cécité de celui-ci. 



(3) G. E. Beecher. Structure and Appendages of Trinucleus, etc., Pl. III, fig. 1 et 2. 



On a prétendu que la plupart des Trilobites aveugles n'avaient jamais eu d'yeux 

 (F. R. GowpER Reed. Blind Trilobites. Geological Magazine. 1898. Vol. V, p. 559). 



Je n'en crois rien, car l'apparition et la distribution des yeux chez les Organismes 

 en général montrent que des formes aussi complexes que les Trilobites ne peuvent 

 être privées d'yeux que si elles les ont perdus. 



On a dit aussi que la majorité des Trilobites cambriens étaient aveugles (G. Lind- 



