418 L. DOLLO. - LA PALÉONTOLOGIE ÉTHOLOGIQUE. 



IV. 



CONCLUSIONS. 



1. — La Paléontologie est une branche de la Biologie, non de la 

 Géologie. 



2. — Il y a trois grandes époques dans V Histoire de la Paléontologie ; 



1. Époque fabuleuse (J. J. Scheuchzer) ; 



2. Époque morphologique (G. Cuvier) ; 



3. Époque transformiste (W. Kowalevsky). 



3. — On peut envisager la Paléontologie transformiste sous deux 

 aspects (1) : 



1. — La Paléontologie phylogénique, qui recherche la filiation des 

 Espèces, à l'aide des caractères héréditaires. 



C'est la Paléontologie de V Hérédité. 



2. — La Paléontologie éthologique, qui recherche les mœurs des 

 Organismes fossiles, pour découvrir les Convergences et éviter les 

 erreurs dans l'établissement des liens de Parenté. 



C'est la Paléontologie de l'Adaptation, 



4. — La Paléontologie éthologique repose, naturellement, sur VÉtho- 

 logie, qui étudie les Conditions d'Existence, et, pour nous borner au 



STRÔM. Rcsearches on the visual organs of tlie Trilobites. Kongliga Svenska Vetens- 

 kaps-Akademiens Handi.ingar. Stockholm, 1901. Vol. XXXIV, n° 8). 



Qu'est-ce que cela prouve? Que les Trilobites étaient déjà anciens à cette époque 

 reculée, et que nous sommes loin de les connaître tous : 



(( The superlative âge of the Trilobites has been g-enerally recognized, and is too 

 well known to require more than a pascing- notice. Even in the earliest Cambrian, 

 they bear évidence of great antiquity in their diversified form, their larval modifica- 

 tions, and their polymerous head and caudal shield, ail of which features show that 

 trilobite phylogeny must reach far back into pre-Cambrian times. » (G. E.Beecher. 

 Larval Stages of Trilobites, etc., p. 181.) 



{^) Bien entendu, il ne s'agit pas, ici, de diviser la Paléontologie en deux branches 

 étrangères l'une à l'autre, — mais, simplement, d'insister sur un double point de vue. 



