SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912. 



19 



plus ou moins convenable, ou bien, disons le mot, plus ou moins 

 commode. 



Une limite sera souvent commode pour un pays déterminé, qui ne 

 le sera nullement pour d'autres régions. Les changements de faciès 

 à un niveau déterminé ont généralement un caractère très local : il 

 n'est donc pas étonnant que l'extension à d'autres régions, d'une 

 limite nettement tranchée dans un pays donné, puisse souffrir de 

 grandes difficultés. Tel est le cas de la limite supérieure du Silurien 

 adoptée en Angleterre. 11 est évident, en effet, qu'on n'aurait pu 

 imaginer de plus détestable limite paléontologique type que celle qui 

 sépare une faune marine d'une faune continentale. L'expérience de 

 plus de cinquante ans nous montre ce qu'elle a produit. Elle doit être 

 abandonnée. 



Mais à côté de la limite supérieure type du Silurien, il y a une autre 

 limite non moins « historique » que la première. Cette limite est la 

 base du terrain rhénan, tracée par Dumont en 1846, deux ans après 

 que C.-F. Roemer eut proposé d'adjoindre une division inférieure au 

 Dévonien tel que l'entendait JMurchison, et qui ne comprenait guère 

 que ce que nous nommons aujourd'hui Dévonien moyen et supérieur. 

 Historiquement, cette limite est antérieure à la limite supérieure du 

 Silurien, telle qu'on l'admet aujourd'hui en Angleterre, au sommet des 

 Passage-beds. Elle répond à la règle généralement admise, d'après 

 laquelle les limites stratigraphiques doivent correspondre, autant que 

 possible, au commencement des phénomènes de transgression. Elle 

 fait du Dévonien, dans les régions où a été choisi le type, l'une des 

 plus belles unités qui soient connues en géologie. Enfin, elle devient 

 d'une application beaucoup plus facile aux autres régions, depuis que 

 nous savons qu'elle correspond à la limite qui sépare, en Angleterre, 

 le Ludlow inférieur du Ludlow supérieur, au sommet de la zone à Dayia 

 navicula et de la dernière zone graptolithique des régions du Nord. 

 Répondra-t-elle pleinement à ce qu'on est en droit de demander à une 

 limite type'! L'avenir nous l'apprendra, et il est prudent, avant de se 

 prononcer, d'attendre tout au moins que M. Perner ait terminé 

 l'étude des zones supérieures du Ee2 de Bohême. En tout cas, nous ne 

 voyons aucun niveau qui puisse mieux répondre au desideratum, et, si 

 on devait l'abandonner, il faudrait sans doute en revenir à la concep- 

 tion primitive de Murchison et ranger de nouveau dans le Silurien tout 

 le Rhénan de Dumont. Mais, même si le Rhénan devait redevenir du 

 Silurien, il faudrait une base à cette division supérieure du Silurien, et 



