32 



PKOCÉS-VEUBAUX. 



Red, tandis que leur rareté relative est considérée, par les géologues 

 anglais, comme distinguant de ce faciès le faciès dévonien, ou marin. 



11 résulte également de ce que nous venons de dire que le Pteraspis 

 dunensis ne peut nous renseigner sur l'âge précis des couches qui le 

 renferment en Ardenne. De ce qu'il ne se rencontre pas dans la faune 

 du Pas-de-Calais, M. Leriche (*) croit pouvoir conclure qu'il n'a apparu 

 que plus tard, et que, par conséquent, ses gisements de Glaireuse 

 (Villance) et de Garlsbourg sont plus jeunes que les Schistes bigarrés 

 d'Oignies, qu'il considère comme contemporains des roches bigarrées 

 de Pernes-en-Artois. [1 n'est pas improbable, nous l'avons dit déjà, que 

 ces gisements appartiennent réellement à l'assise de Saint-Hubert ; 

 mais la présence du Pteraspis dunensis ne le démontre pas. Ce tossile 

 est caractéristique du faciès marin; on ne peut donc s'attendre à le 

 rencontrer dans les formations qui. comme celles de Pernes-en-Artois, 

 appartiennent au faciès Old Red, quel que soit d'ailleurs l'âge de ces 

 formations. En Allemagne, le Pteraspis dunensis paraît avoir une exten- 

 sion verticale assez grande, puisqu'on le rencontre dans le Siegenien, 

 et dans l'Emsien inférieur (Untercoblenz) de Oaun. Ses gisements 

 en Ardenne nous apprennent qu'il existait dès le Gedinnien; mais 

 pour pouvoir afïirmer que ces gisements appartiennent l'un et l'autre 

 à l'assise de Saint-Hubert, et non à l'assise d'Oignies, il laudrait que 

 leur âge précis fût établi par un autre genre de preuve. iSous sommes 

 ainsi amené à conclure que l'argument paléontologique ne peut être 

 opposé efficacement aux conclusions que M. Fourmarier a cru pouvoir 

 déduire de la stratigraphie. 



Revenons maintenant à la question des conditions d'origine. Nous 

 avons montré que, contrairement à ce que pense M. Leriche, le Pteraspis 

 dunensis est une espèce caractéristique du faciès marin. Elle établit 

 donc l'origine marine du faciès de Saint- Hubert, origine déjà établie, 

 avons-nous dit, par les autres fossiles marins (Pl. problematicum et 

 Ualyserites Dechenianus) qu'y a signalés M. Gosselet. Nous disons du 

 faciès de Saint-Hubert; car, quel que soit l'âge précis des gisements de 

 Garlsbourg et de Glaireuse, la conclusion relative aux conditions du 

 milieu doit s'étendre à loutes les couches de même faciès: ce faciès est 

 celui des Schistes de Saint-Hubert, ou de leurs représentants méta- 

 morphiques, les Schistes de Paliseul. 



(ij Mém. Soc, géol. du Nord, t. V, d. 17; Btdl. Soc. belge de GéoL, t. XXVI, 4912, 

 Proc.-verb., pp. 6 et 7. 



