SÉANCE DU '11 FÉVRIER 1912. 



55 



Discussion. 



M. A. Renier croit utile de rappeler un fait dor.t le souvenir lui 

 revient à l'instant h l'esprit. Au gîte des Forges lez-Huy, signalé par 

 M. Goffart (Ann. Soc. géoL Belgique, XKXIV, p. 849), Pteraspis dunen- 

 sis était associé, non seulement dans le même banc, mais dans le même 

 lit, à des brachiopodes, liensselaeria crassicosta, nombreux et encore 

 bivalves, c'est-à-dire autochtones. C'est un exemple de gîte marin à 

 Pteraspis, car la nature du faciès ne peut ici faire de doute. On ne 

 peut cependant conclure que Pteraspis dunensis avait un habitat marin; 

 il faudrait pour cela que cet oslracophore fût lui aussi autochtone dans 

 ce gîte. Or on n'y en a trouvé qu'un seul spécimen. Les fouilles ont, 

 il est vrai, été sommaires. 



Néanmoins, ce fait doit nous rappeler que, l'habitat lagunaire de 

 cette forme de Pteraspis étant supposé démontré, la rencontre de 

 Pteraspis dunensis ne suffit pas pour permettre de prendre des conclu- 

 sions paléogéographiques. Il faut, pour chaque gisement, démontrer 

 qu'on ne se trouve pas en présence de fossiles allochtones. 



Baron Greindl. — Échelle stratigraphique comparée. 



En mettant à l'ordre du jour de nos séances la confection d'une 

 échelle stratigraphique comparée, le Bureau n'entend pas bouleverser 

 les échelles qui ont servi à édifier les travaux sur la géologie des ter- 

 rains belges. 



Parmi les modifications introduites peu à peu dans la subdivision de 

 nos terrains et les différences d'interprétation de ceux-ci, il n'en est 

 point qui aient renversé le classement établi par André Dumont. 

 Toutes nos échelles sont donc le développement de la sienne et les 

 changements les plus importants ont consisté à déplacer dans l'échelle 

 générale une partie de ses déterminations ; ainsi le Crétacé du Hainaut, 

 qu'il avait assimilé à celui du bassin de Liège, a été reconnu plus ancien 

 en partie, et a donc subi un déclassement considérable. 



La dernière légende de la Carte géologique officielle date de 1909 

 et est quasi la reproduction de celle de mars 1900; cependant, de 

 nombreuses modifications y sont proposées. 



Nous pensons qu'il serait utile et intéressant de réunir en une seule 

 publication les diverses échelles qui ont été successivement adoptées 

 ou proposées, en cherchant à les placer sous forme de tableau et à les 



