SÉANCE DU 19 MARS 1912. 



63 



sont plutôt devonieiines que siluriennes, dans ce sens que la plupart 

 des i>enres non indillérenls soiit des genres destinés à atteindre un 

 plus grand développement dans le Devonien. Ce ne serait cependant 

 pas line raison su (lisante en soi, [)Our ranger l'assise de Mondrepuits 

 à la hase du Devonien. Il n'y a pas de rupture paléontologique 

 entre le Devonien et le Silurien : au point de vue des airinités fau- 

 ni(pies, il est donc à peu piès indifférent de placer la limite un 

 peu plus haut ou un peu plus has. La disparition des graptolitlies, 

 ahsolue dans la région Nord et presque ahsolue ailleurs, est cepen- 

 datii un facteur qu'il convient de ne pas négliger. Quant aux espèces, 

 pliis'CMi's ont leur type dans les régions halti(jues, et il est à remarquer 

 qiM* ce n'est (ju'en synchronisaiit les couches à Monograptus colonus 

 de rc> régions avec les couches à Cyrlograplus de l'Angleterre, que 

 l'on arrive à ranger dans le Silurien les couches supérieures de 

 Go' h and et d'Oes<'l. Sans vouloir nous prononcer définitivement 

 sur l e sujet qui demanderait de Jiouvelles études, nous pensons qu'on 

 . arriverait à un parallélisme heancoiip plus sâtislaisant, en considérant 

 la zone à Dayia navicnla de la Baltique comme synchronique de celle 

 du massif gallois. Kniin, il tant noter aussi que l'assise de .Mondrepuits 

 est séparée de l'assise d'Anor par une série de couches dont la puis- 

 sance est évaluée par iVl. Gosselet à l.l^o mètres. Il est remarquahie 

 qu'à une pareille distance straligraphique, on rencontre encore un 

 ou deux représentants spécifiques de la petite faune d'Anor. Nous 

 ne voyons vraiment pas comment M. Leriche peut conclure que 

 <( là prescjne tolalilé des espèces du Ludiow supéiieur et des schistes 

 de Mondrepuits ne sm^vivent pas à ces formations ». Ce qui se passe 

 dans les régions, où les couches correspondant au Ludiow supérieur 

 sont suivies par d'autres couches fossilifères et de faciès équivalent, 

 piiMivc que cela est inexact. 



'lomme nous l'avons dit d'ailleurs, nous n'avons pas eu l'intention 

 de j»r(qH)ser une solution (h^liniiive, mais seulement de mettre en garde 

 contre une solution trop hâtive. Il est certain que la limite entre les 

 Passage beds et VOId i.ed des Welsh Borders n'a rien de ce qu'on est 

 en droit d'exiger d'une //mi7e tgpe pour la classiftcalion internationale ; 

 la liMiHe entre les couches fossilifères de Mondrepuits et les couches 

 non fossilifères d'Oignies ne vaut pas davantage. Le Gedinnien inférieur 

 de TArdcMine nous fournit le premier in fice de la grande transgression, 

 qui est la vraie raison d'être du Devonien, comme système distinct du 

 Silurien il doit donc être considéré comme l'assise de hase du Devo- 

 nien inférieur, au même titre (|ui fait considérer les couches à Natica 



