66 



PROCÈS-VERBAUX. 



Cil. Fraipont. — Sur les Ostracophores belges. 



{Hépouse à M. M. Leriche.) 



Dans SCS Observalions sur le Gedînnien aux abords du massif cam- 

 brien de - erponi (')^ M. M. Leriche s'occupe des deux I teraspis de la 

 c.olleclion De\val(|n(' (|iie j'ai examinés et décrits en 1908. 



li ra|>|)(H le à lUcraspis dunensis (F. Roem.) le bouclier dorsal que 

 j'ai dérrii ( onime nue espèce nouvelle et appelé Pleraspis Dewalquei, 

 déclarant (|(ie la 'oi tue relativement allongée de l'exemplaire que j'ai 

 figuré esl nccidenleHe et due à une compression latérale qui a déterminé 

 le très fort homi)emenl du boiiclier dorsal et qu'aucun autre caractère 

 ne permet de le dislingjier du dunensis. 



D'autre part, il ne croit pas que le bouclier de Mende-Saint-Étienne 

 appartienne, comme j(^ l'ai pensé, à P. Crouchi (Lnuk.); c'est peut- 

 être, pense-l-il, uiu' es|)èce nouvelle caractérisée par ses boucliers plus 

 larges, sa liiille plus grjnrle. 



J'ai la plus haute estime pour les travaux paléontologiques de 

 M. Leriche, que je co: sidère comme un savant très distingué, mais, en 

 l'occurrence, je ne puis m'em pêcher de penser qu'il a été influencé 

 par le point de vue géologifpie et qu'il a bien hâtivement critiqué mes 

 déterminations, sans avoir eu en mains ni vu les échantillons dont 

 il parle, autrement (pTen photographies dans mon mémoire. 



Notre sympathique confrère, considérant le grès de Carisbourg, d'où 

 provient mow P. I)ewa\(jue), comme appartenant à son niveau supé- 

 rieur (pii comprend le Coblenizien et les schistes de Saint-Hubert, 

 caractérisés seloî» lui par P. dunensis, et les schistes noirs de Mende- 

 Saint Ltieïuie (assise d'Anor), d'où provient mon P. Crouchi, comme 

 du TatnHisirn, alors (pie ce sont les schistes d'Oignies qui, selon lui, 

 sont c..r;i( tel ises p r P. Crouchi, P rostrata, P. Traquairi, Cepha- 

 laspis Lf/eili \ la situation geologiipie de mes deux fossiles a été, je pense, 

 pour (pi('l(|iie chose dans la détermination qu'il en donne. 



M. Leriche déclare donc que mon P. Dewalquei ne diffère de 

 P. dunensis ipie par son allongement et le bombement du bouclier. 



(*) VoT si'iince du 16 janvier 4912. 



