SÉANCE DU 18 JUIN 1912. 



181 



thite et le labrador tendent à l'orthose, à travers la gamme des feld- 

 spaths.II en résulte que Taugite se trouve surtout dans la roche basique, 

 l'amphibole et la biotite, au contraire, dans la roche neutre et acide 

 avec les feldspaths alcalins. Un pareil mode de distribution des miné- 

 raux dans les roches silicatées avait frappé G. Rose qui en chercha 

 vainement la cause au point de vue plutonien. L'acide carbonique 

 considéré à ce point de vue se comporte alors comme un déminérali- 

 sateur. 



Nous arrivons ainsi à ce résultat assez inattendu que les roches sili- 

 catées neutres et acides ne sont pas des produits magmatiques distincls, 

 mais qu'elles sont dues à la modification chimique d'une roche basique. 



Le problème se trouve par là grandement simplifié, puisqu'il ne 

 s'agit plus maintenant que de déterminer les conditions dans lesquelles 

 cette dernière prend naissance. 



Or, si nous nous reportons plus particulièrement aux recherches de 

 W. T. Blanford, pour l'Abyssinie, de H. B. Medicolt et Blaiiford, pour 

 le Deccan, de J. Geikie, pour le N.-W. de i'turope, et de A. Geikie et 

 J. Le Comte, pour le N.-W. des États-Unis, nous voyons que les gigan- 

 tesques formations basaltiques de ces régions ne sauraient être considé- 

 rées comme éruplives. C. E. Dulton [Hawaiian Volcanoes) remarque 

 d'ailleurs, d'après v. Richthofen, que, en ce qui regarde les États-Unis, 

 elles n'ont pas pu se produire dans les mêmes conditions que les cou- 

 lées de laves actuelles. Tout nous porte ainsi à y voir plutôt des roches 

 sédimentaires d'une nature spéciale. 



Étant donné que les phénomènes de la nature se reproduisent tou- 

 jours identiques à eux-mêmes, on doit retrouver dans les sédiments 

 actuels une roche analogue au basalte, au point de vue de la composi- 

 tion chimique. Les études des fonds de mer, tels que nous les font 

 connaître les expéditions du Challenger, du Blake, etc., nous conduisent 

 alors directement à la glauconie, à cette roche assez énigmatique, qui 

 consiste en un silicate complexe formé à froid, à partir de ses éléments, 

 dans des conditions biologiques et chimiques encore imparfaitement connues. 

 Ce silicate a, d'une façon générale, la composition du basalte, mais il 

 a surtout en commun avec lui les caractéristiques siiivantes : acide 

 phosphorique et oxydes de titane et de vanadium dans les mêmes propor- 

 tions. Cette roche, par simple modification physique, par diagenèse, 

 pour employer une expression de v. Gûmbel, donne naissance au 

 basalte, au mélaphyre et à la diabase. C'est ce que nous avons cherché 

 à bien taire ressortir dans cet essai. Parmi les nombreux arguments 

 donnés, il y en a un de premier ordre qui est relatif à la présence de 



