122 



A. RENIER. — L'ÉCHELLE STRATIGRAPHIQUE 



(4894, p. 485; 4897, p. 250). Les mémoires publiés par M. Smeysters 

 (4900, p. 408; 1905, pl. 1) fournisseiil quelques indications complé- 

 mentaires sur le raccord aux couches directrices du bassin de Charleroi. 

 Faly (4886j p. 495) a, de son côté, relevé certaines données sur 

 les relations entre la série du Centre et celle du Couchant de Mons. 

 MM. Stainier et Fourmarier (4911, p. 329) en ont apporté de nou- 

 velles, tandis que M. Dannenberg (49H, pp. 298-299) synthétisait 

 en un tableau la plupart des données acquises. 



Enfin, en ce qui concerne le bassin de la Campine, M. Denoël (4904) 

 a tenté de grouper dans un tableau synoptique les prolils des sondages 

 d'exploration. M. Stainier (4944 2) a repris ce travail pour la province 

 d'Anvers, en tenant compte des dernières recherches. 



§5. 



La dénomination de terrain houiller remonte à la période héroïque. 



Dans son premier essai de classification stratigraphique des roches du 

 Gondroz et du Hainaut, d'Omalius d'Halloy (4808, pp. 271, 294, 544) 

 range les terrains houillers dans la formation bituminifère (p. 158), 

 qui englobe toutes les couches inclinées renfermant des restes de corps 

 organisés, c'est-à-dire, en outre des terrains houillers, le Calcaire carbo- 

 nifère et une partie du Devonien. La i)résence de végétaux dans le 

 terrain houiller indiquant un mode de formation différent de celui du 

 calcaire, l'auteur aurait voulu souligner cette différence en établissant 

 deux (( formations « distinctes, mais les terrains ((s'interpénétrent » (i), 

 et d'Omalîus ne parvient pas à surmonter ses hésitations. 



A la suite des observations de Bouësnel (484 4), d'Omalius (4844) 

 reconnaît que l'expression formation bituminifère est impropre. Il y 

 substitue celle de formation anthraxifère. 



Plus tard, subdivisant les terrains des Pays-Bas en terrains primitifs 

 et secondaires, ou antérieurs et postérieurs à l'existence des êtres orga- 

 nisés, d'Omalius (1822, pp. 558, 564) ne cite pas, à propos des terrains 

 secondaires, (( un des terrains houillers les plus importants du continent 

 européen, celui qui traverse le Nord de la France et le Midi des Pays- 

 Bas, parce que ce terrain a tant de rapports avec le terrain primordial, 

 dans lequel il est intercalé », que l'auteur n'est pas encore revenu de ses 



(1) Cf. Coupes des massifs de Landelies par Bidaut (1845) et de Boussu par 

 Cavenaile (?), qui assignent à ces nappes une allure de saillie surgissant du fond du 

 bassin houiller. 



