128 



A. RENIER. - L'ÉCHELLE STRATIGRAPHIQUE 



classitication proposée par Malherbe (1881, p. 42), qui divisait comme 

 suit l'ensemble du houiller du bassin de Liège : 



Troisième étage ou étage supérieur : houiller très productif. 



(grande veine des Dames.) 

 Deuxième éias;e ou étage moyen : houiller peu productif. 



(GRANDE VE4NE d'OlPEYE.) 



^ . ^ . l assise du houiller relativement improductif. 



Premier étage ou étage inférieur 



f assise des phtanites et de l'ampélite. 



Cette classification, tout industrielle, avait en outre le grave défaut 

 d'établir des étages d'importance très inégale, ainsi qu'on en jugera 

 aisément par rinsj)ection du tableau de synonymie de la Carte des 

 mines (Ledouble, 190(5). 



A la suite de ses études sur la stratigraphie du bassin de Charleroi, 

 qui n'avaient toutefois porté que sur la lithologie et la faune, abstraction 

 faite de la llore, et étaient encore sommaires au point de vue des déter- 

 minalioiis spécifniues et même génériques des formes rencontrées, 

 M. Slainier ' 1900, p. 59) proposa une légende nouvelle du houiller. 

 Il y reciilia la dénomination des assises du Namurien (IN) et y distin- 

 gua dans l'étage moyen {IJ2) les assises de Châtelet et de Charleroi, 

 réservant la création d'une troisième assise pour les couches supé- 

 rieures du bassin de Mons, si le besoin s'en faisait sentir. La distinction 

 paléontologiime des assises de Châtelet et de Charleroi n'est pas expli- 

 citement iiHii'jiiée ; mais elle ressort de la comparaison avec la série 

 anglaise, l'auleur (pp. 55 et 58/ parallélisant l'assise de Châtelet et 

 les Gannister Beds, et rectitiant ainsi une opinion antérieure de 

 Brian (1895) !1 résultait d'ailleurs des recherches de \\. Stainier que 

 la faune marine ne dépassait pas le sommet de l'assise de (Châtelet. 

 L'auteur subdivisait en outre l'assise de Charleroi en trois faisceaux, 

 mais en faisant observer (p. 58) que c'était là une classification d'ordre 

 plutôt industriel. 



La légende adoptée par M. Stainier (1905) dans sa description du 

 bassin de Liège est une variante de la précédente, adaptée aux circon- 

 stances locales. 



Comme conclusion à ses recherches sur la paléontologie du bassin de 

 Liège, \L Fourmarier (1905) a tenté une subdivision du houiller exploité, 

 qui, d'après les tableaux annexés à ce travail, diffère de l'étage H2 tout 

 au moins en ce qu'il n'en comprend pas la base, soit une stampe d'en- 

 viron 180 mètres. Cette classification nouvelle est fondée avant tout sur 



