DES COUCHES DE IIOYVAUX. 



161 



mémoire concernant la stratigraphie du Grand-Duché de Luxem- 

 bourg ('), me fit part de son désir d'étudier les fossiles de Royvaux. 



M. Asselbergs avait pu démontrer, paléontologiquement, que les 

 idées modernes concernant le Devonien inférieur du Grand-Duché sont 

 généralement erronées et qu'il faut en revenir, presque entièrement, à 

 l'opinion d'André Dumont. 



Il croyait qu'il devait en être de même dans la partie belge du bas- 

 sin de rOEsling, et, de fait, il affirma la chose lorsqu'il eut eu l'occa- 

 sion d'étudier une collection de fossiles recueillis anciennement par 

 V. Dormal à Longlier (^). 



Ces fossiles proviennent d'un banc de quartzophyllades absolument 

 semblables à ceux de Royvaux. La collection Dormal ne contient pas de 

 Spirifer rentrant dans la synonymie du Spirifer paradoxus var. hercyniœ 

 ou du Spirifer paradoxus type, mais un certain nombre d'autres 

 espèces fossiles. Utilisant les termes de la classification de Dumont, 

 M. Asselbergs conclut de son étude paléontologique que les quartzo- 

 phyllades de Longlier sont «hundsruckiens»; que, vraisemblablement, 

 il faut les ranger dans le Hundsruckien inférieur et ramener à la zone 

 hundsruckienne supérieure les phyllades de Neufchâteau qui s'appuient 

 sur les quartzophyllades de Longlier; qu'en conséquence, c'est à tort que 

 M. Gosselet ramène ces couches à l'étage «taunusien^ ou du grèsd'Anor. 



M. Asselbergs a donc également estimé qu'il faut « rajeunir » les 

 couches des environs de Neufchâteau. Je reconnais parfaitement que 

 c'est avec raison qu'il a conclu à l'âge « hundsruckien » de ces couches. 

 Le terme « hundsruckien w est d'abord beaucoup mieux choisi que 

 tout autre dans cette circonstance où il s'agit d'opposer les idées de 

 Dumont à celles de M. Gosselet. De plus, d'après les enseignements 

 actuels (5), les Coblenzschichten ont pour correspondants, en Ardenne, 

 des terrains plus jeunes que les terrains hundsruckiens. Or, les couches 

 de Royvaux sont bien hundsruckiennes. Le présent mémoire corrobore, 

 à ce sujet, les conclusions émises par M. Asselbergs dans sa note sur 

 l'âge des couches des environs de Neufchâteau. Dans ces conditions, 

 j'aurais trop « rajeuni )>, en 1905, les couches de Royvaux et celles de 

 Neufchâteau. 



(1) E. Asselbergs, Contribution a L'étude du Devonien inférieur du Grand-Duché 

 de Luxembourg, {km. de la Sog. géol. de Belgique, l. XXXIX, 1912, pp. ji25-m112.) 



(2; E. Asselbergs, Age des couches des environs de Neufchâteau. (Ann. de la Soc. 

 GÉOL. DE Belgique, t. XXXIX, 1912, pp. b119 et seq.) 



(^) Actuels, car Dumont avait, lui, fait entrer les Coblenzschichten, non dans son 

 système ahrien, mais dans son système coblentzien, dont fait partie le Hundsruckien. 



