168 



J. DUVIGNEAUD. — L'AGE 



minent dans l'étage et que l'on utilise comme moellons dans le pays 

 de Neufchâteau. 



Voilà donc, d'après Dumont, trois niveaux ardoisiers bien marqués. 



Telle ne fut pas l'opinion de M. Gosselet, qui considéra toutes les 

 exploitations ardoisières comme rentrant dans l'étage taunusien (i). 



M. Gosselet admit, comme Dumont, l'âge hundsruckien des quartzo- 

 phyllades de Bouillon, mais, d'après lui, la zone ardoisière d'Aile se 

 rattache au même étage que celui des phyllades ardoisiers de Linglez. 



Il considère que les phyllades d'Aile supportent les quartzophyllades 

 de Bouillon de la même manière que les phyllades de Neufchâteau 

 supportent les couches quartzoschisteuses de Léglise et d'Ébly, qu'il 

 croit synchroniques, et que, plus à l'Est, les phyllades de la même 

 bande (Trois-Yierges) supportent les quartzophyllades de Heinerscheid. 



Jl admet donc la continuité d'une zone phylladique taunusienne — 

 Aile — Mortehan — Neufchâteau — Trois-Vierges, bordée au Sud 

 d'une zone quartzoschisteuse, hundsruckienne, passant par (bouillon et 

 Léglise et se bifurquant, à partir d'Ébly, en deux bandes qui contour- 

 nent le bassin de \N iltz. 



Schématiquement la différence entre la stratigraphie de Dumont et 

 celle de M. Gosselet est représentée sur le croquis ci-dessous. 



TA U /V aS/£A/ 



Fig. 2, — En traits pleins, schéma de la stratigraphie de M Gosselet; 



EN traits pointillés, SCHÉMA DE LA STRATIGRAPHIE DE DUMONT. 



Il n'est plus question, dans l'exposé de M. Gosselet, d'une bande 

 quartzoschisteuse séparant, vers le Nord du bassin, deux étages diffé- 

 rents. 



(1) UArdenne, 1888, pp. 297-309. 



