82 



PROCÊS-VERBAUX. 



rapports si éloquents, les statistiques si lugubres, les avis si nets for- 

 mulés par les commissions médicales et les conseils d'hygiène, que la 

 Belgique s'est laissée distancer par la France. 



La seule consolation que nous puissions avoir, en présence de cet 

 événement, est que, comme nous le disions ci-dessus, grâce aux efforts 

 constants de nos géologues depuis une quinzaine d'années, grâce aux 

 brillants succès qu'ils n'ont cessé de remporter chaque fois qu'une 

 question pratique de leur compétence leur est soumise, les esprits 

 s'ouvrent de plus en plus, dans notre pays, à la confiance en la Science 

 et à la compréhension de la nécessité d'établir d'abord les bases scien- 

 tifiques de tout problème d'hydrologie, de travaux publics ou d'exploi- 

 tation qui se présente. 



Sans qu'aucune disposition officielle ait été imposée, nous voyons les 

 pouvoirs publics, les administrations communales, les industriels venir 

 librement à nous, chaque année, plus nombreux et plus convaincus de 

 la réelle utilité de nos études et de nos avis. 



Nous pouvons prévoir que, dans peu de temps, grâce aux persévé- 

 rants efforts de la Société belge de géologie, la notion de l'indispensable 

 utilité de l'intervention efficace de la Géologie dans tous les cas, si nom- 

 breux, où le sol ou le sous-sol sont enjeu, sera entrée par la persuasion 

 dans l'esprit de tous, et certes, ce résultat positif et solide pourra large- 

 ment compenser, pour notre pays, les lacunes de la législation. 



Et maintenant, pour terminer, je voudrais ajouter quelques mots à 

 l'adresse de nos chers confrères français. 



Maintenant, qu'ils sont appelés à l'honneur, les voici, par le même 

 motif, à la peine et à la responsabilité, et, ne l'oublions pas, cette res- 

 ponsabilité est énorme. 



Un avis donné à des administrations communales, à des pouvoirs 

 publics, n'est plus l'expression de présomptions, d'opinions, de vues à 

 vol d'oiseau, une application de généralités. 



Bien que devant être considérée comme très sérieuse, la responsabi- 

 lité scientifique est, somme toute, légère à porter. 



On est jugé par ses pairs, qui connaissent les difficultés du travail, 

 on est critiqué courtoisement et avec sympathie par des confrères et, 

 si l'on a tort, on est finalement vivement félicité de ne s'être pas entêté 

 dans l'erreur. 



Tout autre est la responsabilité dans les questions pratiques. 

 Ici, on ne peut commettre la plus légère faute qui n'ait les plus 

 graves conséquences. • 



