120 



ANNEXE A LA SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1901. 



Bretagne appartiennent à cette faune. Enfin, il faut signaler deux plantes 

 remarquables : un arbusle (Arbutus unedo) et une Euphorbiacée 

 (Euphorbia hiberna). 



La faune alpine. — La plupart des représentants sont indigènes ou 

 proviennent de l'Asie. Ils ont survécu dans les Alpes pendant les froids 

 de l'époque glaciaire. Les espèces presque identiques qu'on rencontre 

 en Scandinavie ne sont pas arrivées directement des Alpes, mais il 

 faudrait plutôt admettre que les deux régions ont été peuplées par des 

 organismes venant du même centre, et, pour le prouver, l'auteur se base 

 sur la distribution géographique des différentes espèces de « grouse». Il 

 n'admet donc pas la théorie de Forbes, qui prétend que pendant la 

 période glaciaire les animaux du nord et du sud sont descendus dans 

 les plaines et qu'ils sont rentrés dans les montagnes lorsque la tempé- 

 rature est redevenue plus douce; ni celle de Nehring, qui fait dériver la 

 faune actuelle de la Scandinavie et des Alpes de l'émigration sibé- 

 rienne. Il n'admet pas non plus les vues des botanistes Engler et Christ, 

 qui admettent tous deux que la plus grande partie de la flore alpine 

 est post-glaciaire et constituée par des représentants des espèces venues 

 de la Sibérie. L'auteur partageant les opinions du botaniste John Bail, 

 croit que l'arrivée des plantes alpines a eu lieu longtemps avant la 

 période glaciaire. Il admet, avec Krasan, que beaucoup de plantes qui 

 vivent maintenant aans les Alpes occupaient les plaines basses à l'époque 

 pliocène, et c'est grâce à l'humidité qui régnait pendant l'époque gla- 

 ciaire, comme en témoigne la grande quantité de neige, que les plantes 

 alpines ont pu se maintenir malgré l'action destructive des glaciers. 



On voit que M. Scharff tend à retourner aux théories anciennes au 

 sujet de la géologie de l'époque glaciaire, théories encore défendues 

 aujourd'hui par MM. Bonney et Faisan, entre autres, et par le colonel 

 Feilden, l'éminent explorateur des glaces arctiques. Il n'admet pas 

 l'énorme couche glaciaire qui aurait couvert la Scandinavie, la Russie, 

 l'Allemagne du Nord et l'Angleterre presque tout entière. 11 revient 

 aussi à la théorie des icebergs pour expliquer la formation du Boulder- 

 Clay, qui est souvent stratifié. Les arguments qu'il apporte peuvent ne 

 pas paraître décisifs à beaucoup de géologues, mais ils sont assez impor- 

 tants pour que le lecteur de ce livre si intéressant soit amené à la 

 conclusion que le problème n'est pas encore résolu et que, pour atteindre 

 ce but, il n'est pas de trop du secours de toutes les sciences naturelles. 



Y. d. W. 



