SÉANCE DU 19 MARS 1901. 203 



de leurs affinités, nettement jurassiques, que je suis arrivé à cette con- 

 clusion qu'ils doivent être antérieurs à ces dépôts de Hastings ou du 

 Wealdien inférieur, dont MM. Marsh, A . Smith Woodward et Seward ont 

 reconnu les affinités franchement jurassiques. Si d'ailleurs l'Angleterre 

 pouvait nous offrir, dans les éléments de la faune et surtout de la flore, 

 encore trop peu connue, du Purbeck, des points de comparaison 

 suffisants, il n'est pas douteux que l'âge purbeckien de notre Bernis- 

 sartien ne pourrait plus même être mis en discussion. 



Quant aux affinités de la faune et de la flore du Bernissartien type 

 avec les éléments biologiques fournis par l'horizon de Hastings et 

 quant à celles qu'on lui découvrira peut-êlre même avec les dépôts 

 lacustres du Wealdien supérieur ou crétacé, il n'y a à cela rien que de 

 très naturel. 



D'abord, l'horizon des sables de Hastings contient, comme celui 

 de Bernissart, des éléments fauniques et paléo-botaniques d'âge et 

 d'affinités jurassiques nettement reconnues; ensuite les premières faunes 

 et flores crétacées, telles que celles sans doute de l'argile lacustre du 

 Weald, devaient forcément tirer de leurs ancêtres directs jurassiques un 

 faciès qui n'en pouvait être guère distinct, à cette période de début 

 ou de simple continuation continentale des temps crétacés. 



J'arrive maintenant à la crainte de malentendu signalée tantôt. 



Le Procès- Verbal de notre séance du 20 mars 1900 fournit 

 {t. XIX, 1900, P.-V., pp. 70-73) mon Résumé d'une communication 

 parue la même année aux Mémoires (pp. 59-112) sous le titre : 



Les dépôts à Iguanodons de Bernissart et leur transfert dans l'étage 

 purbeckien ou aquilonien du Jurassique supérieur. 



Le titre du résumé est : La question de l'âge des dépôts wealdiens et 

 bernissar liens. Pourquoi, dans la nouvelle édition de la Carte géologique 

 de la Belgique, les dépôts à Iguanodons viennent d'être classés dans le 

 Jurassique supérieur. 



Parlant, dans ce Résumé, du résultat synthétique des études paléonto- 

 logiques de MM. Marsh, A. Smith Woodward et Seward, et qui leur ont 

 fait reconnaître les affinités nettement jurassiques des fossiles du Weal- 

 dien anglais, étudiés par eux, je qualifie celui-ci de Wealdien type. Or, 

 c'est là qu'une erreur d'interprétation pourrait être à craindre, bien que 

 j'aie nettement indiqué, dans ce même Résumé, que les conclusions des 

 savants paléontologistes précités ne s'appliquent qu'au Wealdien infé- 

 rieur, c'est-à-dire à l'horizon des sables de Hastings. 



Par Wealdien type, j'entends ici la formation représentée par les 



