SÉANCE DU 16 AVRIL 19C1. 



231 



pratique une fois par mois pour la Vanne, l'Avre et la Dhuys l'analyse 

 des eaux puisées aux sources mêmes; deux fois par semaine, l'ana- 

 lyse de ces mêmes eaux puisées aux réservoirs de Montrouge, Villejust 

 et Ménilmontant; deux fois par semaine au moins, l'analyse des eaux de 

 la canalisation prises aux robinets des particuliers, aux fontaines 

 publiques, dans les mairies, etc. (combien d'analyses?). Enfin, lorsque 

 le Service d'assainissement de l'habitation signale un cas de fièvre 

 typhoïde ou de diarrhée choléri forme, un échantillon de l'eau qu'a pu 

 consommer le malade est immédiatement prélevé et analysé (p. 16). 



Ce n'est pas tout, car il y a en outre un laboratoire municipal (poul- 

 ies denrées alimentaires) qui s'occupe également des eaux. Son direc- 

 teur, M. Girard avait, semble-t-il, sa place marquée dans la Commis- 

 sion. Malheureusement, l'entente cordiale ne règne pas toujours entre 

 les divers services; il y a là des rivalités de personnes et des incompa- 

 tibilités d'humeur dont il faut bien tenir compte si l'on veut aboutir 

 à un résultat pratique. Voilà probablement la raison pour laquelle 

 le Laboratoire municipal a été laissé à l'écart; à la première séance 

 de la Commission, un conseiller municipal en a parlé pour exprimer 

 le regret que ce laboratoire analyse toutes espèces d'eaux apportées 

 par le public dans des bouteilles quelconques, souvent sales, sans se 

 préoccuper de l'origine de l'eau, et M. Bechmann a fait observer que, 

 dans ces conditions, les conclusions à tirer de leur analyse ne peuvent 

 pas avoir une grande portée (p. 17). Que ces critiques soient ou non 

 fondées, il est regrettable que des documents, accumulés depuis 

 plusieurs années, n'aient pu être utilisés. 



La répartition des analyses est assez inégale; il y a constamment 

 des analyses de l'eau à Paris même, mais les sources sont examinées 

 une fois par mois. C'est le contraire qu'il faudrait. Les sources d'un 

 même système sont assez différentes; l'une peut être contaminée 

 tandis que les autres restes indemnes; la source de mauvaise qualité 

 peut alors facilement être mise en décharge, sans qu'il en résulte un 

 bouleversement notable dans l'exploitation; l'analyse peut donc avoir 

 ici un intérêt pratique considérable et immédiat. Tel ne sera pas le 

 cas pour l'analyse de l'eau des réservoirs et, a fortiori, des canalisations 

 dans l'intérieur des maisons. Aussi, M. Duclaux a-t-il dès le début 

 demandé l'installation de stations volantes pour l'étude des sources 

 sur place. 



11 est bien connu que M. Duclaux n'accorde qu'une valeur restreinte, 

 non seulement aux résultats de l'analyse chimique, mais aussi à ceux 

 de l'analyse bactériologique; il n'a guère changé d'opinion et n'a pas 



