236 



PROCÉS-VERBALX. 



remarques. II fait observer que, dans le Rapport, il n'est presque 

 uniquement question que de la surveillance médicale; son utilité comme 

 mesure préventive est incontestable, mais son elïicacité ne peut être 

 considérée comme absolue et permanente. Il a l'ait ajouter au Rapport 

 une phrase disant que les mesures de protection médicale ne doivent 

 pas empêcher de poursuivre et l'étude de la revision des ouvrages de 

 captage et es ltravaux susceptibles d'empêcher l'arrivée sans tiltration, 

 à la nappe souterraine, de grosses masses d'eau suspecte (p. 77). Il faut 

 entourer les bétoires ou puits d'absorption rapide des eaux superficielles 

 près des endroits contaminables et paver les lits poreux des rivières. 



M. Navarre, conseiller municipal, songe, lui, à la carte à payer; il 

 voudrait savoir jusqu'où il faut cimenter les lits des cours d'eau. Et 

 M. Duclaux se demande ce qu'il arrivera des sources si l'on empêche la 

 pénétration de toutes les eaux sales superficielles; ou plutôt, il ne se le 

 demande pas, il déclare que les sources tariront. Le plus directement 

 intéressé est sans contredit M. Bechmann, qui aurait eu à exécuter les 

 travaux recommandés par M. Janet, mais M. Bechmann n'a rien dit; 

 devant des projets chimériques, le silence des ingénieurs a son élo- 

 quence. 



La question de l'identification du bacille typhique a fait l'objet d'une 

 réserve de la part du D l Roux. Quand un bacille isolé de l'eau a, trait 

 pour trait, tous les caractères d'un bacille pris à la rate d'un typhique, il 

 faut bien conclure à l'identité. 



Un autre point du Rapport semble avoir passé inaperçu et méritait 

 pourtant d'être relevé. M. Duclaux semble admettre que le bacille 

 typhique, par un séjour dans l'eau, puisse perdre quelques-uns de ses 

 caractères, se maquiller comme il dit, et ressembler à d'honnêtes 

 microbes, qui ne peuvent être dans l'espèce que le coll. C'est la grosse 

 question des rapports entre les deux bacilles, question sur laquelle les 

 opinions ont beaucoup varié et sont loin d'être définitivement assises. 

 Soulever cette question en passant, dans une phrase incidente et la 

 résoudre, est peut-être quelque peu hasardé. En outre, la solution vers 

 laquelle semble pencher M. Duclaux ne cadre pas bien avec l'innocuité 

 du coli. En effet, si les deux microbes ne sont que des faciès différents 

 d'une même espèce, déterminés par l'action des conditions de milieu, 

 la transformation de l'un faciès en l'autre peut devenir admissible, et 

 la signification hygiénique du coli est alors d'une importance majeure. 



Outre le Rapport général de M. Duclaux et les Procès- Verbaux des 

 séances de la Commission, le volume contient les rapports des collabo- 



