PROCÉS-VEKBAUX. 



déjà un mélange d'une quinzaine de sources. Il faudrait articuler des 

 faits bien précis pour imposer une pareille mesure. C'est ce qu'un con- 

 seiller municipal, M. A. Rendu, a proposé de demander; puisque le 

 Laboratoire municipal soutient cette théorie, qu'il dise sur quoi il se 

 base. Un collègue, M. Chautard, a dit que cette théorie avait été pré- 

 sentée « de façon quelque peu bizarre », mais il se demande si pour- 

 tant elle ne contient pas une part de vérité; elle vise moins le mélange 

 des diverses sources que le mélange de celles-ci avec les eaux de rivière 

 filtrées. Pour M. Cornil, le danger pourrait résider dans la gravité 

 accrue et la plus longue durée d'une contamination dans le cas d'eaux 

 mélangées; quelques-uns de ses collègues de l'Académie de médecine 

 inclinent fort à cette idée (1). 



Le D r Roux a ramené cette discussion un peu confuse dans une voie 

 à la fois plus scientifique et plus pratique. 11 a rappelé que Miquel a 

 trouvé, il y a longtemps, une pullulation rapide des germes dans les 

 eaux pures; celles-ci se montrent donc plus réceptives à une contami- 

 nation que les eaux moins bonnes, lesquelles sont pour ainsi dire 

 immunisées. L'addition d'une eau plus ou moins chargée de germes à 

 d'autres, dont la faune microbienne est moins abondante, peut donner 

 un mélange qui se peuplera d'un nombre considérable de microbes; 

 mais cela n'a aucune importance au point de vue de l'alimentation si 

 les eaux qu'on mélange sont séparément exemptes de germes dange- 

 reux. Toute la question est donc de savoir si les eaux filtrées par le 

 sable contiennent ou ne contiennent pas de germes pathogènes. Et 

 voilà le filtrage introduit comme question incidente à cette autre ques- 

 tion incidente du mélange des eaux. 



(I) Dans la séance du 31 octobre 1900 (p. 68), M. Bechmann a annoncé que l'année 

 suivante les eaux filtrées n'iront plus dans les réservoirs d'eau de source; elles seront 

 amenées par des canalisations spéciales dans les conduites de distribution « De cette 

 façon, dit-il, les mélanges incriminés seront réduits au minimum. » 11 serait intéres- 

 sant de savoir ce que coûtera cette fantaisie des hygiénistes. La mesure a pourtant un 

 avantage : les eaux filtrées ne pourront plus être contaminées par les eaux de source. 

 Ce n'est probablement pas de ce point de vue que les médecins de Paris envisageront 

 la question. 



Tout récemment, au Conseil municipal, M. le D r Poirier de Narçay a fait adopter les 

 propositions suivantes : Interdiction du mélange des eaux de sources entre elles; 

 établissement de zones distinctes par quartier, de façon à surveiller les eaux des 

 conduites; établissement dans tout Paris d'une double canalisation. Cette dernière 

 mesure a pour but de supprimer les maisons uniquement alimentées en eau de 

 rivière, et ne peut qu'être approuvée. La limitation d'une même eau de source à un 

 même quartier donnera plus de portée aux statistiques médicales, ce qui est un avan- 

 tage; mais dans la pratique, c'est quasi impossible. Que fera-t-on, par exemple, 

 quand on met en décharge l'un des groupes de sources pour mauvaise qualité? 



