SÉANCE DU 16 AVRIL 1901. 



Ce mélange d'eau de source et d'eau de rivière filtrée a été pratiqué 

 pendant plusieurs semaines, et quelques arrondissements ont été ainsi 

 alimentés; il suffît de comparer leur état hygiénique avant et pendant 

 cette période et avec les autres arrondissements; on aura alors des faits 

 précis. Or cette comparaison est nettement à l'avantage des eaux fil- 

 trées, déclare M. Bechmann, ce que confirme un conseiller municipal, 

 M. Navarre (p. 75). M. Miquel, qui a suivi attentivement les expé- 

 riences de filtrage, reconnaît que le coli est éliminé par cette opéra- 

 tion; et M. Alhert-Lévy a trouvé une égale amélioration au point de 

 vue chimique (p. 75). Mais il y a plus encore; pendant que la ville de 

 Paris recevait encore de temps en temps de l'eau de Seine telle quelle, 

 l'initiative privée de la Compagnie générale des Eaux appliquait le fil- 

 trage au sahle pour une partie de la banlieue de Paris dès 1890 et ali- 

 mente aujourd'hui 000,000 habitants avec les meilleurs résultats au 

 point de vue de l'hygiène. A plusieurs reprises, dans des séances de la 

 Commission, il avait été question de ces faits, mais toujours à titre 

 accessoire. Dans l'avant-dernière séance, la discussion a été plus four- 

 nie, et c'est elle que nous venons de résumer. La question s'est repré- 

 sentée dans la dernière séance (25 novembre 1000, p. 75 1 , et cette fois 

 avec plus d'insistance; M. Bechmann met pour ainsi dire la Commis- 

 sion en demeure de se prononcer, et il est fortement appuyé par 

 M. Chautard. Mais aussitôt surgissent des protestations. La discussion 

 s'écarte du sujet, dit le D l Roux; le rapport de M. Duclaux, qui est 

 seul en question, ne vise que les eaux de sources et rien n'y est relatif 

 aux eaux filtrées; ceci est à traiter à part dans un rapport spécial. 



On ne peut que donner raison au D l Roux; il n'y a aucun inconvé- 

 nient à mélanger deux eaux, mais il y a le danger de confusion à mêler 

 deux questions. Seulement, le D r Roux ajoute : « Il faut, du reste, se 

 garder de conclure hâtivement à l'excellence d'un procédé dont on n'a 

 pas encore une expérience suffisamment prolongée » (p. 75). Est-ce 

 que Londres depuis 1829, Berlin depuis 1850, Hambourg depuis 1892 

 — pour ne citer que les cas le plus connus — ne compteraient pas? 



On a donc abandonné la question pour entendre un rapport du 

 D 1 Martin sur des expériences à la fïuorescéine et l'histoire d'une épidé- 

 mie de fièvre typhoïde à Chennebrun par le D 1 Thierry. Mais à la fin de 

 la séance, le Service de M. Bechmann est revenu à la charge. 

 M. Defrance a habilement mis la Commission au pied du mur : l'Admi- 

 nistration désire savoir si elle peut continuer à mélanger les eaux de 

 source avec les eaux de rivière filtrée. Parfois il n'y a rien de si dés- 

 agréable qu'une question nettement posée. « La Commission décide que, 



