PROCÈS-VKKBAUX. 



M. Putzeys, ingénieur en chef des travaux et du Service des eaux de 

 la ville de Bruxelles, réclamant la parole après la communication de 

 M. Kemna, croit devoir taire observer que l'enquête médicale demandée 

 en France pour la région des sources dérivées est faite depuis plusieurs 

 années d'une façon permanente en ce qui touche à la distribution d'eau 

 de Bruxelles. 



C'est ainsi que, hebdomadairement, tout le personnel employé à la 

 surveillance des prises d'eau, des aqueducs, des galeries drainantes et 

 des usines élévatoires est soumis à un examen médical; en même 

 temps, des médecins spécialement désignés ont charge de renseigner 

 tous les cas de maladies transmissibles par l'eau (typhus et choléra) 

 qui peuvent se présenter dans la région des sources. 



Là ne se bornent pas les précautions prises par l'Administration 

 communale. Les médecins chargés de cette enquête permanente ont 

 également charge de procéder à la désinfection des déjections des 

 malades. 



M. Putzeys ajoute que les terrains dans lesquels les prises d'eau 

 sont faites ont une composition et une épaisseur telles que toute crainte 

 doit être bannie quant aux chances de contamination des eaux déri- 

 vées. L'enquête médicale, dans l'espèce, constitue donc un surcroit de 

 précautions, qui montre combien l'Administration communale est 

 pénétrée du sentiment de sa responsabilité. 



En ce qui touche à l'examen bactérioscopique des eaux, M. Putzeys 

 pense que si les travaux de captage sont • bien faits, et surtout si la 

 nature des terrains permet, comme pour Bruxelles, la création de zones 

 de protection efficaces, l'institution d'analyses permanentes aux lieux 

 de prises est superflue. 



En effet, aussi longtemps que les analyses d'eau, faites en ville, 

 donnent des résultats satisfaisants, on peut en déduire que les prises 

 sont parfaites. On admettrait difficilement en effet que l'eau, médiocre 

 ou mauvaise à la prise, se présentât comme irréprochable au robinet. 

 Le contraire pourrait se présenter. 



M. Putzeys ajoute que pour avoir une réelle signification, les 

 analyses doivent se faire, non par un laboratoire séparé, mais 

 sous la direction immédiate du chef du Service de la distribution 

 d'eau. 



Un résultat qui n'est pas interprété ne peut représenter qu'un 

 élément de trouble pour le service. 



La responsabilité, pour être -effective, ne doit pas être divisée. 

 Parallèlement à ces analyses, faites sous la direction immédiate du 



