300 



PROCÈS-VERBAUX. 



M. Kemna, de son côté, relate des phénomènes analogues à celui de 

 Brûx, exposés également par M. Suess dans son travail, qui se seraient 

 produits à une époque géologique ancienne, c'est-à-dire à l'époque 

 tertiaire. 



Établissant un parallèle entre les données fournies par M. Suess et 

 les constatations faites dans certaines couches de la Californie septen- 

 trionale, où l'on a trouvé des fiions remplis de sable cimenté par du 

 calcaire qui avait cristallisé, et constaté, par la structure géologique de 

 la région, que ces sables provenaient par injection d'une profondeur 

 de 3,000 pieds et avaient dû remplir, à l'état fluide et boulant, les 

 fentes où on les retrouve aujourd'hui durcis. Cela rappelle les vues de 

 d'Omalius sur les sables geyseriens ou éruptifs. 



M. Simoens croit prudent de disjoindre la question des sables dits 

 « éruptifs » de celle des sables boulants, même fossiles. Que certains 

 dépôts arrivés au jour naguère à l'état de fluidité et d'émulsion, qui 

 pouvaient en taire de véritables sables boulants, aient été des sables 

 éruptifs, cela peut s'admettre; mais il faut se souvenir que les idées de 

 l'ancienne école géologique sont aujourd'hui singulièrement aban- 

 données, et pour cause, en ce qui concerne la grande majorité des 

 dépôts dits « éruptifs ». Ce n'est pas seulement d'Omalius, mais c'est 

 encore André Dumont qui a considéré comme dépôts éruptifs ou 

 geyseriens des formations sédimentaires marines et autres, vis-à-vis 

 desquels une telle thèse n'a rien de sérieusement soutenable. C'est 

 ainsi que les sables et cailloux des poches à sédiments meubles, rem- 

 plissant certaines cavités des calcaires de la haute Belgique, les sables 

 pliocènes fossilifères du Diestien, le limon hesbayen, l'argile fossilifère 

 des polders ont été tour à tour considérés comme des dépôts éruptifs et 

 geyseriens. 



M. le baron van Erlborn fait observer incidemment que l'angle que 

 forme le sable moyen quartzeux pur quand on le laisse couler, angle de 

 plus de ol°, est donc très voisin de celui de 51°45 présenté par les 

 arêtes de la pyramide de Cheops, n° 1, en Egypte. 



Serait-ce ce phénomène naturel qui aurait guidé les constructeurs de 

 pyramides, édifices humains qui sont le symbole d'un maximum de 

 stabilité en matière de construction. 



La parole est donnée ensuite à M. Simoens pour faire la communi- 

 cation ci-contre. 



