366 



PROCÈS-VERBAUX. 



Dans cette même séance de janvier, le docteur Grandjux fait sa 

 communication sur la double canalisation et commence par rappeler 

 le vote de l'Académie de médecine; dans la discussion, pas une voix 

 ne s'est élevée pour protester contre l'assimilation des eaux filtrées aux 

 eaux brutes. 



Au mois de février, le docteur Régnier parle de la fièvre typhoïde. 

 L'influence attribuée aux eaux filtrées est spécialement discutée et 

 l'auteur conclut timidement : « Si cette eau a joué un rôle, ce rôle 

 ne ressort pas nettement. » Ce sont les sources qu'il faut suspecter. La 

 discussion, remise au mois de mars, porte uniquement sur ce dernier 

 point, et le filtrage au sable n'est même pas effleuré. 



En mars également, la question est abordée directement par l'ingé- 

 nieur Chabal. Son travail est très court et fort simple : les statistiques 

 pour la fièvre typhoïde démontrent que les villes alimentées en eaux de 

 source et celles alimentées en eaux de rivière filtrées sont à parité; 

 s'il y a une différence, elle est en faveur des eaux filtrées. Les exemples 

 cités et donnés en diagramme sont les villes de Lawrence (Mass.), 

 Zurich, Hambourg et les tableaux exposés en 1900 par l'Office d'hygiène 

 de l'Empire allemand. Ces faits sont connus depuis longtemps; la 

 plupart traînent depuis plusieurs années dans les traités et les articles 

 de revue ; tous les étudiants de nos facultés de médecine peuvent les 

 raconter par le menu à leur examen. Le seul fait inédit ou peu connu 

 est précisément le cas de la banlieue de Paris, où l'initiative privée a 

 introduit le filtrage au sable depuis dix ans, naturellement avec les 

 mêmes résultats que partout ailleurs au point de vue de l'hygiène. C'est 

 la Compagnie générale des Eaux qui alimente cette partie de la ban- 

 lieue; or, cette même compagnie est chargée du service administratif 

 des eaux de Paris. On a racheté la concession générale qu'elle détenait 

 pour pouvoir exécuter les grands travaux d'adduction des sources et 

 soustraire la question de qualité des eaux à l'esprit de lucre d'un exploi- 

 tant. Le résultat de cette substitution du pouvoir public à l'initiative 

 privée a été de maintenir la population parisienne au régime de sources 

 contaminées, avec addition occasionnelle (jusqu'en 4890) d'eau de 

 rivière brute; si l'on avait laissé faire la Compagnie, on aurait eu des 

 eaux filtrées depuis 1890. 



Il est assez singulier que les Parisiens aient pour ainsi dire entière- 

 ment ignoré ce qui se passait à leur porte. La comparaison des résultats 

 statistiques entre la ville et la banlieue était tout indiquée. La Compa- 

 gnie connaissait ces résultats : la réduction immédiate de la mortalité 

 par fièvre typhoïde de 41 par 100.000 habitants à 12; et cependant, 



