390 



Procès-verbaux. 



les tuyaux à air et à eau et le tubage du puits a pour densité 1 et celle 

 du tuyau à eau, mélange d'eau et d'air, a une densité de 0,5 à 0,4. Il 

 s'ensuit que la colonne lourde refoule la colone légère avec d'autant 

 plus de force que la différence de densité est plus grande. 



Il se forme ainsi dans la colonne des alternances d'eau et d'air com- 

 primé; ce dernier empêche l'eau de redescendre et l'entraîne dans son 

 mouvement ascensionel. 



En pratique, la différence de hauteur des deux colonnes ne doit pas 

 dépasser la proportion 1:2, sinon on aurait une trop grande dépense 

 de force et, par là même, d'argent. 



Supposons un puits de 100 mètres de profondeur et le niveau piézo- 

 métrique au sol, on pourra pomper l'eau par compression jusque 

 50 mètres pour opérer pratiquement, comme nous le disions plus haut. 



Nous avons déjà signalé tous les avantages du compresseur au point 

 de vue usuel par la suppression de tout mécanisme dans le puits, avan- 

 tage inappréciable. 11 en est d'autres qu'indiquent les constructeurs de 

 ces appareils. Ainsi les grains de sables entraînés fatiguent énormé- 

 ment les pompes et passent inaperçus dans la tuyauterie du compres- 

 seur; le moteur peut être à une distance relativement grande du puits; 

 la détente de l'air comprimé exerce une action réfrigérante; le même 

 réservoir à air, s'il a une capacité suffisamment grande, peut actionner 

 plusieurs compresseurs simultanément; tous ces faits avantageux sont 

 indiscutables, mais il est une assertion que nous ne pouvons admettre, 

 c'est que le compresseur puisse tirer d'un puits plus d'eau qu'une 

 pompe. La question à ce point de vue doit être nettement posée. 



Supposons, comme précédemment, un puits de 100 mètres de pro- 

 fondeur, ayant son niveau piézométrique au sol et une pompe puisant 

 500 litres par minute en déprimant le niveau de 30 mètres, point où il 

 reste constant sous l'effet de cet épuisement. 



Un compresseur déprimant ce même niveau à 30 mètres n'en tirera 

 pas un litre de plus, et le débit à l'écoulement naturel serait le même 

 si nous pouvions couper la colonne à 50 mètres sous le niveau piézo- 

 métrique de la source. 



Le débit d'une source dépend de la perméabilité de la couche et de la 

 charge et nullement des appareils élévateurs. Ce fait est indiscutable. 



Il est donc évident que si un compresseur a tiré plus d'eau d'un puits, 

 c'est qu'il déprimait davantage le niveau hydrostatique. 



Si, d'une part, le compresseur à air présente les nombreux avantages 

 que nous venons de signaler, il est un cas où l'avantage peut rester à la 

 pompe. Supposons toujours le même puits de 100 mètres et le niveau 



