PROCÈS-VERBAUX. 



du maire de cette localité. Cette lettre annonçait que des phénomènes 

 extraordinaires se produisaient dans la montagne depuis le 28 mai 

 (7 heures du matin) : un éboulement accompagné de fumée, de flammes 

 et de projections de pierres et de scories. C'est probablement un vol- 

 can, et il y avait lieu de rassurer la population, disait le texte. Nous 

 nous rendîmes, le 4 juin, sur les lieux, et il nous fut facile de constater 

 qu'il n'y avait eu qu'une série d'éboulements de rochers survenus sur 

 les formidables escarpements de la montagne de Faraut, vers l'altitude 

 de 1 750 mètres. 



Quelques circonstances, comme poussières intenses et étendues 

 éclairées par les étincelles provoquées par le choc des silex (des cal- 

 caires sénoniens, barrémiens), le ricochet des pierres sur une plate- 

 forme et qui semblaient projetées de l'intérieur du rebord sur la 

 plateforme, etc., avaient fait supposer aux indigènes qu'il s'agissait 

 d'un volcan. 



J'ai passé une partie de mon existence dans une région escarpée et 

 où les éboulements sont fréquents. Les plus remarquables et les plus 

 nombreux se produisent surtout pendant les époques de sécheresse et 

 de grande chaleur. Les éboulements qui se sont répétés du 28 mai au 

 2 juin ont-ils quelque relation avec les chaleurs insolites actuelles et 

 les taches solaires? I! serait téméraire de l'affirmer, car la montagne 

 de Faraut, qui se dresse en mur vertical de 10 kilomètres de longueur 

 entre les altitudes de 1 500 et de 2560 mètres n'est formée que par les 

 assises tourmentées et instables du Crélacé. Aussi les éboulements y 

 sont fréquents. Les habitants du Glaizil ne s'étaient pas préoccupés de 

 ces éboulements survenus à partir du 28 juin, accoutumés qu'ils sont à 

 ces phénomènes. Ils sont d'ailleurs protégés par les croupes secon- 

 daires des grands escarpements supérieurs. 



Mais, grâce à la sérénité exceptionnelle de l'air, les habitants des 

 plateaux de la rive opposée assistèrent terrifiés à toutes les phases de 

 l'éboulement. Ces alarmes gagnèrent bientôt les populations du Glaizil, 

 et déterminèrent la lettre du maire au préfet et tout ce qui s'en est 

 suivi. 



Gap, le 7 juin 1901. (S.) David Martin. 



La lettre de M. Martin, fait remarquer M. Van den Broeck. contient 

 quelques détails au sujet d'un des points qui avaient provoqué le plus 

 d'alarmes parmi les observateurs du phénomène. C'est l'existence posi- 

 tive de lueurs et d'étincelles, dont la mention se retrouve dans la série 

 d'articles de la presse régionale relatant le phénomène. 



