SÉANCE DU 25 JUIN 1901. 



qu'elle ne se soit pas répandue, même en Suède. Mais tout s'explique 

 et se comprend quand on tient compte de la situation spéciale où s'est 

 trouvé M. Ekendahl à ses débuts; il était urgent de redresser une 

 injustice envers l'eau de la distribution résultant d'une différence de 

 méthode expérimentale dans les analyses anglaises et celles faites à 

 Stockholm. A la longue, le public est revenu à une appréciation plus 

 équitable; la méthode spéciale n'était donc plus nécessaire, et depuis 

 1898, le laboratoire de Stockholm l'a abandonnée pour adopter la 

 méthode classique allemande. 



La méthode de Kubel a été, de la part de M. Ekendahl, l'objet d'une 

 étude ultra-consciencieuse. Outre les précautions recommandées par 

 les auteurs les plus récents (Walter et Gartner, dans la nouvelle édi- 

 tion du traité de Kubel-Tiemann), il est allé jusqu'à mesurer la hau- 

 teur des flammes et la pression du gaz. 11 emploie deux brûleurs : un à 

 grande flamme pour amener rapidement à 100° centigrades, et un à 

 flamme plus petite pour maintenir une ébullition régulière; le ballon a 

 une capacité d'un demi-litre et un long col; le ballon est incliné et 

 non placé verticalement; l'ébullition est maintenue pendant dix 

 minutes, comptées sur une montre à répétition qui marque les deux 

 dixièmes de seconde. Les divergences dans les résultats d'analyses 

 ordinaires peuvent dépasser 8 %; avec les précautions les plus minu- 

 tieuses, M. Ekendahl est parvenu à les réduire à 4 4 / 2 %. 



Plusieurs questions se rapportant à l'application de la méthode ont 

 été examinées. Avec des eaux à pollution végétale, on constate sou- 

 vent, au moment de l'addition de l'acide oxalique, la formation de flo- 

 cons bruns, qui sont des oxydes de manganèse; il faut quelques minutes 

 pour redissoudre ces flocons et obtenir un liquide incolore. Il y a long- 

 temps qu'un auteur anglais a dit que de telles analyses sont mauvaises 

 et doivent être recommencées avec plus d'acide sulfurique. M. Eken- 

 dahl a traité une même eau avec des quantités croissantes d'acide sul- 

 furique, jusqu'à 50 centimètres cubes d'acide au tiers, au lieu de 

 5 centimètres cubes. L'oxydabilité de l'eau a régulièrement augmenté 

 de 0 gr ,0048 d'oxygène au litre jusqu'à 0^,0075. La différence est très 

 considérable; elle est certainement due à une oxydation plus complète 

 des matières organiques, car une expérience avec de l'eau distillée et 

 des quantités croissantes d'acide sulfurique a donné, avec 5 centi- 

 mètres cubes d'acide, 0,00029; avec oO centimètres cubes, O gr ,00077. 

 L'action propre de l'acide amène donc une consommation accrue de 

 permanganate, mais cet accroissement est beaucoup trop faible pour 

 expliquer l'énorme différence constatée plus haut. 



