SÉANCE DU 21 JUIN 4901. 



503 



question de niveau. Or cette eau du sous-sol contient une telle quantité 

 de sel, que l'eau résiduelle d'un filtre a une teneur de 9 4 / 4 grammes 

 de chlorure de sodium. 



La salure très variable de l'eau du Vecht pourrait, à mon avis, expli- 

 quer les résultats parfois peu satisfaisants du filtrage. Dans le courant 

 de cette année, mon attention a été attirée sur ce point pour la con- 

 duite des filtres de Blankenberghe, l'importante station balnéaire de la 

 côte belge, à proximité d'Ostende. L'eau employée a des variations en 

 chlore beaucoup plus considérables que l'eau du Vecht. La flore des 

 filtres est d'une pauvreté désespérante; pratiquement, il n'y en a pas, 

 car les quelques algues vertes et bleues, les exemplaires isolés et 

 rabougris de diatomées ne constituent pas une couche continue. La 

 faune est beaucoup plus riche; pour les infusoires tout au moins, elle 

 est caractéristique des eaux saumâtres (Caenomorpha, Metopus). Or 

 l'épuration chimique est faible, notamment pour l'ammoniaque libre; 

 j'ai attribué cette insuffisance à l'absence de végétation, laquelle à 

 son tour serait une conséquence de la salure variable. Au point de vue 

 scientifique, la question se pose comme suit : Quelle est, pour les 

 algues, qui constituent généralement la couche filtrante, la tolérance 

 de chlore? 



Il y a toutefois une certaine épuration chimique qui se produit ; il y 

 a une rétention très considérable du nombre des bactéries, et, pendant 

 des semaines consécutives, l'eau filtrée a été au-dessous de trente 

 colonies. Comme l'action biologique végétale ne peut pas être invoquée, 

 il faut bien accorder au sable une certaine influence, ici prépondé- 

 rante. 



Tl pourrait y avoir quelque chose d'analogue avec les eaux du Vecht. 

 L'examen botanique des filtres résoudrait la question. La perte d'oxy- 

 gène par filtrage est beaucoup plus considérable que pour l'eau des 

 dunes ; ce fait cadrerait à la fois avec l'explication donnée dans le 

 rapport de 1898 et avec l'absence ou la faiblesse de la végétation, car 

 il y aurait moins d'oxygène libéré pour compenser la perte par l'action 

 bactérienne. 



L'eau des puits profonds de Nieuw Amstel, prise près de Hilversum, 

 est de loin la meilleure des trois eaux d'Amsterdam. Elle ne contient 

 que O gr ,077 de résidu solide, 0^,020 de chaux, pas d'ammoniaque et 

 ne titre que 0^,00032 de permanganate; sa composition est très con- 

 stante; il y a en moyenne quinze bactéries. 



Les rapports contiennent un grand nombre d'autres renseignements; 

 les uns sont d'intérêt purement local; d'autres sont d'intérêt plus 



